Paieška
Užklausos ''lanva'' žymių rezultatai.
3 rezultatai
-
Lietuvos interneto „piratai“ švenčia dar vieną pergalę: Kauno miesto apylinkės teismas nutraukė 2009 metais iškeltą bylą prieš „torrent“ svetainės Tracker.lt serverio savininką, Kauno technologijos universiteto studentą Martyną Radvilą. Jam panaikinta ir 1 tūkst. Lt bauda. „Nubaustas pirmasis interneto „piratas“ Lietuvoje“, – dar prieš dvejus metus drąsiai skelbė Lietuvos naujienų portalai. Apie studentui skirtą baudą rašėme ir mes. Tuomet pranešta, kad „pažeidėjo kaltė buvo visiškai įrodyta“, o Kauno miesto apylinkės teismas už pažeidimą skyrė jam 1 tūkst. Lt baudą. Tačiau paaiškėjo, kad platindama pranešimą spaudai Lietuvos antipiratinės veiklos asociacija (LANVA) paskubėjo. Kaltinamasis spėjo pateikti apeliaciją. Kaltės nepripažino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas šių metų balandį M. Radvilo apeliacinį skundą tenkino iš dalies, panaikino žemesnės instancijos teismo nutarimą ir grąžino bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Ketvirtadienį byla buvo iš naujo svarstoma Kauno miesto apylinkės teisme. Teismo nutartyje rašoma, kad dėl filmo „First Sunday“ neteisėto platinimo svetainėje Tracker.lt teisių turėtojams buvo padaryta 756,20 Lt žala. Šis filmas esą buvo neteisėtai parsisiųstas 38 kartus. M. Radvilas pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad Tracker.lt sukūrė tam, kad vartotojai galėtų dalintis legalia informacija, muzika, filmais. „Vartotojai prisiregistruoja savarankiškai, jis vartotojų pateikiamos informacijos nekontroliavo. Kažkas iš vartotojų įdėjo tą filmą („First Sunday“, – aut. past.) ir parodė puslapyje. Paties filmo serveryje nebuvo, tiesiog buvo to asmens nuoroda į tą filmą“, – rašoma dokumente. Tyrimą atliko LANVA? Teismo teigimu, iš administracinio teismo pažeidimo protokolo matyti, kad jame nėra nurodyta, kokias Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo nuostatas pažeidė M. Radvilas. Be to, protokolas grindžiamas tik LANVA surinktais dokumentais. „Visos dokumentų kopijos patvirtintos tik šios organizacijos spaudu, t. y. visą tyrimą atliko visuomeninė organizacija, kuri (…) neturi jokių valdingų įgaliojimų nei tirti pažeidimus, nei rinkti įrodymus. Todėl daryti vienareikšmiškas išvadas, kad šios asociacijos spaudu patvirtinti dokumentai yra teisingi, atitinkantys tikrovę, teismas neturi pagrindo“, – rašoma teismo nutartyje. Teismas remiasi anksčiau šiemet Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) priimtu sprendimu, kuriuo buvo išteisintas Linkomanija.net vartotojas S. Bernotas, kaltintas neteisėtai parsisiuntęs ir padaręs viešai prieinama internete operacinę sistemą „Windows 7“. Taip jis esą pažeidė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą. LVAT šiemet balandį nusprendė, kad policijos pareigūnai negali remtis LANVA surinktais duomenimis. Kadangi jokių kitų M. Radvilo kaltės įrodymų Kauno miesto apylinkės teismas byloje neįžvelgė, jis nutarė administracinę bylą nutraukti. Šis nutarimas dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Pirmas blynas prisvilo LANVA pirmininkės pavaduotojas Vytas Simanavičius apgailestavo, kad viena pirmųjų bylų Lietuvoje, susijusių su piratavimu internete, pakrypo nepalankia linkme. „Tai buvo pirmosios bylos, o praktika taip ir formuojama. Mes surinkome pirminius įrodymus, policija galbūt kažko papildomai neatliko, nieko nepadarysi. Pirmos bylos galbūt ir prisvyla, žiūrėsime kaip ten viskas yra ir bandysime skųsti“, – sakė V. Simanavičius. Sprendimą, ar skųsti nutartį, turės priimti policijos pareigūnai. V. Simanavičius pridūrė, kad naujose bylose prieš interneto piratus LANVA policijos pareigūnams tik pateikia pirminę medžiagą ir rašo pareiškimą, prašydami imtis tyrimo. Taigi ateityje panašių atvejų tikimasi išvengti. Nudegė kitoje byloje M. Radvilui buvo iškelta byla ir dėl dar vienos jo sukurtos svetainės Filmai.in, kurioje, kaip paaiškėjo, buvo nelegaliai platinami autorių teisių saugomi kūriniai. Šiaulių miesto apylinkės teismas kovo mėnesio pabaigoje nagrinėjo bylą, kurioje M. Radvilas buvo kaltinamas 2009 m. birželio – 2010 m. vasario mėnesiais svetainėje Filmai.in patalpinęs beveik 40 tūkst. audiovizualinių kūrinių kopijų. Jų vertė pagal tuometines mažmeninės prekybos kainas siekė 393 tūkst. Lt. M. Radvilas teisme pripažino, kad svetainės Filmai.in vartotojams sudarė galimybę už tam tikrą mokestį neteisėtas kūrinių kopijas peržiūrėti realiu laiku arba atsisiųsti į savo įrenginius ir tokiu būdu gavo daugiau nei 31 tūkst. Lt neteisėtų pajamų. Savo kaltę teisme jis visiškai pripažino, atsiprašė, o su nukentėjusiais juridiniais asmenimis – UAB „ACME“ ir UAB „Forum Cinemas“ – sudarė taikos sutartis ir atlygino žalą. Kokią sumą M. Radvilas sumokėjo bendrovėms, neatskleidžiama. Atsižvelgdamas į aplinkybes, teismas atleido M. Radvilą nuo baudžiamosios atsakomybės ir bylą nutraukė. Jam buvo skirta 60 valandų nemokamų darbų, konfiskuotos lėšos banko sąskaitoje. Šiuo metu Filmai.in tęsia veiklą, tačiau teigiama, kad svetainė M. Radvilui nebepriklauso.
-
- piratai
- piratavimas
-
(ir dar 1)
Su žymėmis:
-
Vieno iš didžiausių „torrent“ tipo portalų „Linkomanija“, kurį sudaro 200 tūkstančių narių, įkūrėjas Kęstas Ermanas, kuris jau neva visiškai kuris laikas nėra susijęs su projektu, savo tinklaraštyje pareiškė, jog siūlosi tapti LANVA pirmininku po V. Simanavičiaus fiasko. K. Ermanas pareiškė, jog po to, kai V. Simanavičius prisipažino, kad platino narkotines medžiagas ir jam už tai reikės atsakyti, jau net nekalbant apie suteptą reputaciją, Lietuvos Antipiratinės veiklos asociacija, geriau žinoma LANVA vardu, ieško naujo pirmininko. „Aš puikiai išmanau „piratinės“ produkcijos platinimo kelius nuo A iki Z. Turiu virš dešimties metų patirtį dirbant su tokio tipo projektais, išmanau naujausias technologijas ir interneto veikimo ypatumus, žinau, kodėl vienur ar kitur padarius kratą nieko nerandama ir kaip rasti. Skirtingai nuo Jūsų prieš tai buvusios boso, aš turiu išsilavinimą informacinių technologijų srityje ir greitu metu turėsiu mokslinį laipsnį.“, - savo privalumus vardino K. Ermanas. Pabaigoje K. Ermanas savo tinklaraštyje pareiškė, kad per pirmus metus uždarytų net 10 piratinių tinklapių. Kad ir kaip bebūtų, K. Ermanas čia veikiausiai smarkiai ironizuoja. Taip yra, nes jis pats yra „iki pat ausų“ įklimpęs į artėjančias skolas. Jau pralaimėjęs bylą, tačiau apskundęs sprendimą, kuris veikiausiai ir vėl bus ne jo naudai, K. Ermanas, kaip „N5” vadovas, privalės sumokėti 130 tūkst. litų kompensaciją gigantui „Microsoft”.
-
LANVA Megztukui pareikšti įtarimai dėl prekybos narkotikais
Impaler patalpino straipsnį Įvairios naujienos
Vyriausiajam Lietuvos kovotojui su interneto piratais, kauniečiui Vytui Simanavičiui ketvirtadienį Kauno Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (ONTV) pareigūnai pareiškė įtarimus dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, arba neteisėtu disponavimu labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu. Tai paskelbta ir oficialiame Kauno policijos internetiniame tinklapyje Kaunas.policija.lt. Lietuvos antipiratinės veiklos asociacijos (LANVA) vadovui įtarimai buvo pareikšti dar šių metų vasarį Kauno ONTV kriminalistų pradėtame ikiteisminiame tyrime dėl kvaišalų prekybos. Baudžiamajame kodekse numatyta, kad asmuo, padaręs šį nusikaltimą, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 2 iki 8 metų. Pats V. Simanavičius glaudžiai bendradarbiavo su Lietuvos Kriminalinės policijos biuro pareigūnais, kovojančiais su interneto piratais. Su autorių teisės pažeidimais kovojančios LANVA šefas V. Simanavičius žiniasklaidoje plačiai pagarsėjo kaip pradėjo kovas su lietuviškų „torrent„ puslapių valdytojais bei stambiausio „torrent“ tinklalapio „Linkomanija.net" autoriais. Tokias V. Simanavičiaus kovas kai kurios šalies žiniasklaidos priemonės palaikė, bet buvo ir tokių, kurie jį nuolat šmeižė, kritikavo savo naujienų skiltyse. Nemokamus muzikos, kino failus pamėgę internautai iš V. Simanavičiaus internete nuolat šaipėsi praminę jį „Megztuku". V. Simanavičiaus kovos su nelegalių failų platintojais ir vartotojais buvo persikėlusios ir į ilgai užtrukusius teismus. Žiniasklaidoje skelbta, kad 2011 metų kovo mėnesį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė, kad policijos pareigūnai negali remtis LANVA surinktais duomenimis apie svetainės „Linkomanija.net" vartotojo esą neteisėtą veiklą internete. LVAT nusprendė, kad Kauno miesto apylinkės teismas pagrįstai nutraukė vadinamąją „Linkomanijos“ bylą, kurioje šios svetainės vartotojas S. B. buvo kaltinamas neteisėtai parsisiuntęs ir padaręs viešai prieinama internete operacinę sistemą „Windows 7“. Taip jis esą pažeidė Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą. Pirmosios instancijos teismas bylą nutraukė motyvuodamas tuo, kad nėra įrodymų, patvirtinančių naudotos įrangos tinkamumą, be to, įrodymus rinko neįgaliotas asmuo, bylą tyrė pareigūnas, dalyvavęs analizuojant gautą informaciją. Kauno Žaliakalnio policijos komisariatas apskundė šią nutartį, tačiau LVAT praėjusį penktadienį nutarė apeliacinio skundo netenkinti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo nutarimą. LVAT nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.