Paieška
Užklausos ''cispa'' žymių rezultatai.
2 rezultatai
-
Šimtai pasaulio svetainių pirmadienį nusprendė neveikti – taip, programišių aktyvistų „Anonymous“ raginimu, protestuojama prieš naują JAV skaitmeninės erdvės saugumo įstatymą CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act). Ši protesto akcija yra gana panaši į pernykštį „Wikipedia“ protestą prieš SOPA (Stop Online Piracy Act) įstatymą, kurio tikslas buvo kova su piratavimu. Tuokart prie protestuojančiųjų prisijungė ir „Google“ paieškų svetainė. Visi protesto dalyviai vieną parą vietoje savo pagrindinio puslapio svetainės lankytojams rodė tik „plakatą“ su aiškinimu, kaip blogai yra SOPA. Tiesa, šiuokart protesto mastai yra kur kas mažesni, o dalyviai tikrai nėra tokie interneto „sunkiasvoriai“, kaip pernai. Didžioji dalis protestuojančiųjų yra tiesiogiai susiję su programišiais-aktyvistais arba yra aktyvūs tinklaraštininkai. Pilną protestuotojų sąrašą galima rasti čia. Tikėtina, kad nemažos dalies protestuojančiųjų šioje svetainėje nėra – pavyzdžiui, prie protestuotojų prisidėję lietuviams žinomi tinklaraštininkai Skirmantas Tumelis, Rokiškis Rabinovičius, Leo Lenox. Ponas Rabinovičius savo protesto plakate rašo: „Jungtinėse Valstijose ruošiamasi įvesti pasaulinę interneto cenzūrą. Kongresas, pasistengus kai kuriems veikėjams, kurie rado progą – kai atmatos surengė Bostono sprogdinimus, staigiai ir tyliai prakišo naują įstatymą CISPA. Visa tai – tik tam, kad visų žmonių susirašinėjimas, Interneto naudojimas būtų sekamas ir kontroliuojamas. Panašiai jie bandė prastumti ir ACTA bei SOPA įstatymus. Juos pavyko užblokuoti. Kartą jau pavyko užblokuoti ir tą pačią CISPĄ, bet dabar ji išlindo vėl. Interneto kontrolės įstatymai, įvedami JAV, gali pažeisti viso pasaulio Internetą: JAV yra ta šalis, aplink kurią Internetas sukasi. Ten yra valdomi DNS, ten yra ir pagrindiniai pasauliniai Interneto tiekėjai, ten yra ir dauguma kompanijų bei puslapių, kurių paslaugomis naudojamės – tai ir Google, Gmail, ir Facebook, ir Wordpress, ir Blogger, ir Yahoo, ir Flickr, ir begalės kitų. Nors Lietuva toli nuo JAV, nors ji nedaro tiesioginės įtakos, mes visvien galime palaikyti tuos, kas yra JAV.“ CISPA įstatymo projekte numatyta, kad kompanijos ir valdžia gali dalintis informacija siekiant užkirsti kelią ar apsisaugoti nuo interneto atakų ir kitų su internetu susijusių grėsmių. Tačiau projektas numato valdžiai bei bendrovėms suteikia daug naujų galių – pavyzdžiui, peržiūrėti bet kurio žmogaus asmeninę informaciją norint patikrinti, ar joje nėra ko nors, kas keltų grėsmę. Projektas surašytas taip abstrakčiai, kad iš esmės galima teigti, jog jis įmonėms suteikia galią naršyti bet kokią asmeninę informaciją be jokių valdžios užklausų ir atsakomybės grėsmės. Tokiu būdu visuose egzistuojančiuose privatumo kibernetinėje erdvėje įstatymuose jis pramuša milžinišką skylę. Praėjusią savaitę įstatymo projektas sėkmingai įveikė Atstovų rūmų patikrinimą – respublikonų dominuojamoje institucijoje už šį įstatymą balsavo 288 asmenys, prieš – 127. tiesa, prieš projektui tampant įstatymu už CISPA turės nubalsuoti ir JAV Senatas, kuriame dominuoja demokratai.
-
Interneto laisvei grasina naujas įstatymo projektas – CISPA
Impaler patalpino straipsnį Įvairios naujienos
Internautai vėl turi priežastį nerimauti – sėkmingai iškritikuotą ir savo nepasiekusį SOPA bando pakeisti CISPA. Nors įstatymo projektas CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) ir nepanašus į SOPA, tačiau dėmesio sulaukė ne ką mažesnio. Pastarasis įstatymo projektas kalba apie kibernetinę žvalgybą, kuri negali nepažeisti teisių į privatų gyvenimą. Skirtingai nuo SOPA, kurio apsaugos taikiniu buvo intelektualinė nuosavybė, projektas CISPA, kaip deklaruojama, bus skirtas patenkinti nacionalinio saugumo poreikius. Nauja iniciatyva leistų vyriausybėms pagal užklausą gauti iš interneto paslaugų tiekėjų (IPT) konfidencialią informaciją apie atskirus žmones ir privačias kompanijas. Iš vienos pusės, jei jūs nepažeidžiate įstatymų, jums nėra ko jaudintis. Tačiau negalima atmesti tikimybės, jog įstatymu gali pasinaudoti kitokiais, nei skelbiama viešai, tikslais. Pavyzdžiui, viena paprasta užklausa (be teismo sprendimo) kažkas turintis pažinčių vyriausybinėse įstaigose galės perskaityti visą jūsų el. susirašinėjimą arba pranešimus socialiniame tinkle, sužinoti tinklalapius, kuriuos jūs lankote, taip pat kitą privačią informaciją. Jei tik interneto paslaugų tiekėjai (IPT) nesuteiks pateikti konfidencialios informacijos, jie gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir t. t. Įstatymo projekto CISPA priešininkai kalba apie konstitucinių žmogaus teisių pažeidimą ir aršiai kritikuoja naują iniciatyvą už jo per platų traktavimą. Pavyzdžiui, terminas „kibernetinis saugumas“ gali būti traktuojamas įvairiai: nacionalinis saugumas Internete, intelektualinės nuosavybės apsauga ir t. t. Toks dokumentas leidžia vyriausybinėms institucijoms neribotas galias kovai su tų pačių autorinių teisių pažeidėjais ir tokiais informatoriais, kaip WikiLeaks. Šaltinių teigimu, šiuo metu peticija prieš CISPA surinko jau 650 tūkst. parašų. Reikėtų pažymėti, jog šiuo metu rezonansinis įstatymo projektas gana aktyviai palaikomos maždaug šimto JAV Žemutinių Kongreso rūmų narių bei mažiausiai 28 stambių korporacijų, tarp kurių Microsoft, Verizon, AT&T, Facebook ir Intel. Įdomu tai, jog daugelis iš šių kompanijų šių metų pradžioje kritikavo SOPA įstatymo projekto kūrėjus. Tik panašu, kad tai buvo daugiau viešieji ryšiai.