Magnitas

Ne į temą Idomi situacija siaip.. Ne apie zaidima, bet apie sia tema. As asmeniskai pedantas, tad man noretusi naujos temos, oficialios. O sita galima butu numesti i bedugne, pries tai istraukus naudingus postus ir juos perkelus i naujaja. Taip butu graziau.

Nors futbolas ir ne mano kabliukas, reikia dometis rimtai ir kitomis komandomis, kad nestatyti TIK uz lyderius, nes kazkuris is ju daznai paveda, bet si karta pasiseke. Istikruju geras jausmas, bet ateina ir toks.. Pyktis ant saves, kad pastatai tiek mazai kai laimi. (Statyta suma 2lt - Kofas - Laimejimas)

Alien Dash Pirma vieta skaiciuojama atbulai. (cia po atostogu darbu siek tiek. )

Cia yra dvi puses. Emilis turbut papasakotu apie antra puse daug daugiau. Man asmeniskai pakanka ir tavo turimos versijos. Tik tiek, kad pvz., ant jos negalima palosti Splinter Celio Black Listo. Bet cia ir visi nuostoliai. Kas su nauja versija, lengviau pasileidzia zaidimas, nereikia ieskoti Ebootu ir Paramu, kurie siais laikais lengvai gaunami. Ir galimybe losti Online, kas man nera aktualu. Tad mane asmeniskai kol kas nedomina nauja versija. Nes yra daug zaidimu senu kuriu nesu praloses, o su nauja versija reiktu jiems ieskoti nauju Ebootu ir Paramu. Cia viena puse. Kas su nauja versija papasakos daugiau privalumu.

O cia tai pipec! -- http://www.liveleak.com/ll_embed?f=1276cbc9a81f

Cia tai geras! Labai laukiamas filmas. Pirma dalis buvo ziureta ne viena karta. Turi filmas kazka tokio... Quentino Tarantino ir aisku Robert Rodriguez dvasios.

Tik Lietuvoje taip gali buti..

Gal ir trolis, bet su matematika nesu susipykes. Tik tiek, kad tu primeti daug zaidime skaiciuojanti, o as nematau tikslo is skaiciavimo. Tiksliau nematau prasmes sio zaidimo panaudojime. Yra tam tikros situacijos, tam tikri zmogaus veiksmai ir pasirinkimai, o jau sekmes reikalas kokios kortos ant stalo atsivers ir kiek tau jos pades laimeti handa. Nemanau, kad reikia dideles matematikos, kad numesti 9 9 rankoje, kai kitas paraisino, o ant stalo guli Q K A. Arba pasirinkti rizikuoti/nerizikuoti kai turi mazesni fullhouse arba turedamas du bugnus tikiesi, kad ant stalo paskutine atsivertusi korta bus trecias bugnas. Arba zmogus pasirenka taktika ir gaudo gera korta, uztikrinta ir ispesa is situacijos kiek imanoma didesne nauda. Ir turbut nelabai supratai ka as norejau pasakyti apie 11%. As nekalbu apie TV, kur procentais vertina zaidejo galimybes. As kalbu apie gyva zaidima, kai sedi prie stalo. Visi tokius procentus gauna kai kiekvienas nezino kito kortu. Aisku su AA vertini save auksciau, bet tai tik speliones. Ir mano mineta situacija buvo kaip pavyzdys. Kad ir zaidejas X kele, bet zaidejas Z pritare. Pamates dar viena 2, zaidejas Z nesitrauks. Idomu kaip tavo apskaiciavimai pades isvengti pralaimejimo tokioje situacijoje? Gal 3 AAA ismetimas? Kaip zaidejas Z stums all IN penktai kortai neatsivertus? P.S. As nebandau gincytis su profesionalu, kuris laimejas 1 vieta turi teise kalbeti ka nori ir aiskinti savo tiesas. Daviau virsuje linka apie profesionalu zaideja, kuris is duobes negali islipti. Nemanau, kad jam nesiseka tik del to, kad jis primirso matematika ir kazkoki procentu skaiciavima. Knygos gal kazkiek zmogu padaro protingesniu, kad nedarytu durnu klaidu. Pvz., viena karta laimi, su agresyviu zaidimu, o kita karta pralaimejas pagalvoji ** as cia ejau.. Musu gincai mazai kur prives. Siulau daryti kambari ir paziureti kurio tiesa prives prie pergales.

Šachmatus ir Pokerį liginti yra kiek per drasu. Tiesiog Pokerio kortos turetu buti tada atverstos. Statistikos kaip ir nezinau, bet tikiu, kad pokeryje daugiau pralaimi tie, kurie daug rizikuoja, blefuoja, ar kaip @Vaidinho minejo, tiesiog ateina juoda diena kai kortos nekrenta. O pokeris kaip ir Sportas, laimetojas yra tik vienas. Pokeri aisku ju daugiau, bet iki virsaus vistiek ne visi pateks, ne visiems sekasi. Nors kaip sakai, sekme cia niekuo deta, "viskas procentuose". Tu kalbi apie kazkokius laimejimus, pralaimejimus, suzaistu losimu skaiciu ir t.t. Sia tiesa ir vel gazkuom grindi. Bet pasauli yra ir zinomu zaideju kuriems korta tiesiog nekrenta. Vienas is pavyzdziu: http://lt.pokernews.com/pokerio-naujienos/2014/02/gusas-hansenas-skesta-toliau-pralaimejimai-arteja-prie-17-os-12101.htm @nestas as priemu kita nuomone ir neisizeidziu. Is gincu ir skirtingu nuomoniu kartais galima iki kazko prieiti. Ir nesakau, kad Dowas prastai mastantis ar blogas zaidejas. Tiesiog poziuris nepriimtinas gali buti ir tiek. Tavo Istorija aisku irgi idomi (tik kaikuriu zargonu nesupratau), bet ir vel.. Nebutu buvus sekme, nebutu ir istorijos. Arba butu kita. Aisku as nepriemu saves kaip uz rimta zaideja, nes losiu xaliavas ir ten rimtai nesuzaisi, bet ateis ta diena kai ir as save isbandysiu zaidime uz pinigus. Kai laimesiu pirma vieta rimtam turnyre, girsiuos, kad perksiaciau daug knygu.. Kokia 20. Aisku mini juokas ima mane, kad jus vertinate savo zaidima procentais, nes tie procentai labiau duoda naudos kai ziuri gyva zaidima per tv ir parodomas zaideju kortu stiprumas procentais, bet ok. Prie stalo sedi 9 zmones. Kiekvienas gauna po 11%. 3 numeta, 6 lieka. Kiekvienam po 16%. Zaidejas X turi A A, Zaidejas Z turi 2 2. Krenta 3 kortos, 2 A 10. Zaidejas X pakelia i tam tikros sumos, 2 numeta, 4 lieka. Kiekvienas jau gauna 25%. Na, bet zaidejas X, turedamas A A A jauciasi lyg su 100%. Atverciama 4 korta 9. Zaidejas X (jausdamas savo galia) arba pakelia arba kelia viska. 2 numeta, o Zaidejas Z eina viska, nes jauciasi su 2 2 2 galingai. 5 korta iskrenta 2. Zaidejas Z pasiema viska arba nepilnai nuskausmina zaideja X. Ir koks moralas? Kad Zaidejui Z nepasiseke, o tiesiog procentaliai jis tikejosi, kad jam paskutine korta iskris dar 2? Nemanau. Todel sakyti, kad pokeryje Sekme yra 0 verta.. Kaip rusas pasakytu, Bried. Šaltinis : 15min.

Rusai tikrai isradingi.. http://www.youtube.com/watch?v=hOPxuFra6D4 Ir dar keletas maniaku.. http://www.youtube.com/watch?v=WCSN4jR7a3k N-14 http://www.youtube.com/watch?v=3uZT2kZelY0