Skaiciau siek tiek anksciau siandien, bet mano nuomone po sio straipsnio tokia: Jie tai daro per anksti. Jie kartoja Sony klaidas. Sony isleido ps3 su blu-ray grotuvu, velavo konsole iseiti Europoje del visokiu strigimu. Su M$ dabar tas pats - nevisuose regionuose iskart iseina ir turi inovacija (kaip Sony turejo blu-ray), kuri galbut (taciau turbut) pasiteisins po kokius 5-6 metu, kai Sony jau bus uzeme rinka. Su steam nera labai verta lyginti, nes PC turi beveik visi, o cia reikalinga papildoma investicija. Jeigu mazai kas investuos - neapsimokes jiem tu AAA titles sales daryti. O is savo, taip pat ir kitu dideliu gaming communities patirties galiu pasakyti, kad dauguma moketu $60 uz tai, kad turetu diska, o ne $40 ir tureti digital, nes kad ir kaip bebutu, bet physical daug kas megsta labiau, iskaitant ir mane. Jeigu labai laukiamas zaidimas - as ji noriu tureti diske. (Vienintele isimtis - Ni No Kuni kur gavosi £8 uz digital vietoj £36 retail, jeigu tokie ispardavimai - tada pirkciau ir as X1). Sony pasivyti M$ prireike 6 metu, o dabar jie yra padare rinkos analize ir saus pirmi su PS4. Taip, turbut M$ prisivys kazkuriuo momentu, kai online-only labai ispopuliares kartu su tuo 'real-time updating', taciau Sony turi labai panasia galimybe, tiktai nevercia developeriu ja naudotis. Taip pat suprantama, kad Sony serveriai =/= M$ serveriam ir jie tame turi pranasuma. Taciau tas pranasumas yra tik vienoje srityje ir jie save padaro specialiai nelanksciais, kai Sony - duoda pilna pasirinkima kurejams, ar jie nores daryt offline ar online-only. Taip pat siek tiek pridejau savo nuomones is sito article: http://kotaku.com/a-slightly-more-convincing-reason-for-the-xbox-ones-fo-513295925 M$ eina teisinga kryptimi, taciau 5 metais per anksti ir jiem reikes ilgai taikstytis su antra vieta. Viena diena galbut prisivys (kaip PS3 -> X360), bet tam reikes laiko ir daug efektyviu inovaciju, o tuo metu Sony, budami lankstesni, gali jau buti sugalvoje kazka vel skirtingo ir labiau inovatyvaus. tl;dr :