Naujo PC komponentų rinkimas. Baigta. Minus GPU.

 

@mantukis5000 Revisitinęs po mėnesio viską, pergalvojau, kad YOLO ir nereikia trupint ant to kompo, gi kasdien daiktas veikia, tai nenoriu pagailėt ir pasidaryt, kad tarnautų 10 metų bent jau

 

Biudžetą praplėčiau iki 1400 - 1500 eur.

 

Po temos papostinimo aš irgi apsisprendžiau, kad MoBo užteks paprastesnės.

 

Dėl RAM irgi apsisprendžiau likti su 8GB+8GB tik neišsirenku modelio dar tarp G.Skill Aegis / Trident ir Corsair Vengeance LPX  ar kokių nors Kingston RAM'ų. 

 

Nors kainos labai panašios ir review'ų skaitau kiek lenda, bet vistiek neapsisprendžiu ką imti. Visi ale geri jie. Ką tu patartum? Ir turint omeny, kad imčiau tada Gigabyte Z390 AORUS ULTRA su i7-9700K procu ir šiuo cpu cooleriu - http://www.skytech.lt/bk022-quiet-cpu-cooler-dark-rock-pro-77511501155115613662011754939940-p-388728.html (tik dar klausimas ar šis cooleris suderinamas su šia Mobo, nes 1151 coolerio pavadinime nėra paminėtas tik 1150 <...> 1155 ir t.t.?) tai ar pavyktų po tuo cooleriu pakišti normalaus dydžio ramus ar tik low profile? kaip suprantu overclocking prasme visada yra geriau normalaus dydžio ramai ar ne?

 

Ir galiausiai neišmąstau dėl GPU kurį variantą imti. Žinau, kad 4GB tikrai per mažai. Svarstau tarp 6 ir 8 ir visiškai neįkertu dar kurį gamintoją rinktis ir net kokį tiksliai modelį. Per visą dieną viską daug maž apsisprendžiau, bet tik ne GPU.

 

Dėl Intel - tai matyt esu sugadintas jų užtarnauto įvaizdžio per 20 metų, kad Intel dievas. Atvirai tą sakau. Gal AMD ir tikrai geras variantas, bet iki šio momento dar neatsitiko taip, kad kažkodėl persiversčiau į AMD pusę. Marketingo padariniai.

 

Ką išsirinkau:

 

CPU:

Intel Core i7-9700K, 8 Cores, 3.6-4.9GHz, 12MB, LGA1151, 14nm, BOX (dėžutėje, be aušintuvo) Gamintojo kodas: BX80684I79700K - http://www.skytech.lt/bx80684i79700k-intel-core-i79700k-cores-3649ghz-12mb-lga1151-14nm-box-dezuteje-a-p-412795.html

 

GPU:

 

 

RAM:

 

 

Motherboard:

Gigabyte Z390 AORUS ULTRA, 4xDDR4 4400, PCI-E 3.0 x16, HDMI, USB-C - http://www.skytech.lt/z390-aorus-ultra-gigabyte-z390-aorus-ultra-4xddr4-4400-pcie-x16-hdmi-usbc-p-413483.html

Case:

FRACTAL DESIGN Define R6 Black USB-C - http://www.skytech.lt/fdcadefr6cbk-fractal-design-define-black-usbc-p-398461.html

PSU:

CORSAIR PSU RM750X 750W GOLD ModularGamintojo kodas: CP-9020179-EU - http://www.skytech.lt/cp9020179eu-corsair-psu-rm750x-750w-gold-modular-p-383734.html

 

Cooler:

be quiet! CPU cooler Dark Rock PRO 4 775/1150/1155/1156/1366/2011/754/939/940 - Gamintojo kodas: BK022 - http://www.skytech.lt/bk022-quiet-cpu-cooler-dark-rock-pro-77511501155115613662011754939940-p-388728.html

 

Gerai mąstai, kad neverta taupyt ant kasdieninio naudojimo daikto. Bet iš esmės niekada neverta taupyt ant 3 daiktų: korpuso, pagrindinės plokštės ir maitblokio. Su šitais reikia būtinai pirkti tik tai kas padoru arba daugiau. Taupysi ant maitblokio, rizikuosi užsidegt arba neturėsi stabilios sistemos, turėsi š korpusą, tai temperatūros bus aukštos arba metalas bus per plonas ir reikės galvot ką daryt su perveržtais varžtais. Taupysi ant pagrindinės plokštės - turėsi visą asortimentą pačių įdomiausių problemų. 

Dėl RAM. Nėra ten didelio skirtumo iš kurio gamintojo prikti, juk vis vien jie nebus tokie geri, kad pasakytų realiai kokie NAND chip'ai ten yra ir t.t. Svarbu, kad būtų lyginiai skaičius plokštelių ir pakankama talpa. Intel 1151 platformoje greitis nelabai svarbus. Bent jau, kad 2400-2666Mhz būtų. Dideli aušintuvai ant RAM'o turi tik labai menką naudą, vien dėl to bent jau aš nematau reikalo jamt RAM'ų su dideliais aušintuvais. Su tokiais vien tik bėdos. RAM' overclocki'inimas yra sudėtingas, ilgas procesas, o RAM'o testavimas irgi sudėtingas reikalas, nes beveik nėra tam tinkamo softo. Memtest86 tikrina ar RAM'as veikia teisingai, Windows'ų RAM'o testas dara tą patį tik ne taip nuosekliai, su Prime95 ir OCCT sunku visiškai pilnai apkrauti RAM'ą... Ir jei yra noras turėti gerą aušinimą dėl šiaip bet kokių priežasčių tai mačiau yra prikti atskirų RAM aušintuvų (iš Arctic, G-Skill). Nežinau ar žinai, bet dabar kur rašo LP RAM, tai ten yra pilno dydžio RAM moduliai su nedideliais radiatoriais. Paminėjau tik dėl to, kad būtų aiškiau.

Aušintuvas lyg ir turi išpjovas, kad tilptų ir aukštesnis RAM'as. Pats gamintojas galėtų parašyt koks max dydis ten telpa. Jei nėra parašyta, tai belieka tik bandymo kelias. Šiaip dėl aušintuvo, tai manau, kad Scythe Ninja 5 yra praktiškai geriausias koks tik gali būti orinis aušinimas. Vis dėl to aušinimas neturėtų labai skirtis nuo Be Quiet modelio, bet Scythe kainuoja mažiau ir greičiausia veikia tyliau. Esu bandęs Scythe Mugen 4 PCGH ir Scythe Andy Samurai Master. Pagaminimo kokybė prieš dešimt metų buvo žemoka, bet aušinimo galimybės buvo itin geros. Šiais laikais, Mugen 4 PCGH yra dar geresnis kokybės atžvilgiu, veikia tyliau. Žiūrėjau į Mugen 5 PCGH, tai jie sutvarkė gan nepatogų montavimo mechanizmą buvusį ansčiau, išpjovė RAM'ui trputį radiatoriaus, sumontavo dar geresnius ventiliatorisu ir patobulino stilių. Ką noriu pasakyti, kad Scythe yra senas gamintojas, kuris jau daug metų tobulina savo aušintuvus ir dažnai pasiūlo kažką nerealaus ir be to nelabai brangiai. Be Quiet! yra naujesnis žaidėjas rinkoje, jų produkcija kokybiška, bet ir daug kainuojanti. Jie irgi gali aplenkti Noctua NH-D15 testuose, bet kaina kaip ir Noctua. Noctua aušintuvai iš šių trijų kompanijų brangioausi, bet aušina dažniausiai prasčiau, užtat jų ventiliatoriai veikia ilgiausiai. Bet tai yra daugiau tušti skaičiai, nes tie jų ventiliatoriai veikia ilgiau negu kas realiai naudoja kompiuterius (tas pats galioja ir Scythe bei Be Quiet!). Noctua produktai yra labiau prabangos reikalas, jų biudžetas keliauja yra padorius produktus su prabangiu į pakavimu. Be Quiet! elgiasi panašiai kaip ir Noctua, tik tiek kad jų aušintuvai yra truputį geresni ventiliatorių ištvermės kaina (jie vis tiek veikia ilgiau negu, kad kam nors reikia). Scythe dažniausiai pasiūlo geriausius radiatorius, bet jų pakuotės parastesnės (vis tiek padorios) ir ventiliatoriai turi parastesnius guolius, kurie veikia trumpiau (vis tiek ilgiau, negu, kad kam nors to reikia), bet veikia tyliau. Mano galva Scythe tiesiog vertingiausia pirkti, nes to kas svarbu gauni daugiau, o ant to kas nesvarbu neišleidi per daug. Jei ventiliatoriai nepatinka, visada galima juos pasikeisti. be to Scythe aušintuvas su daugiau oro prastumiančiais ventiliatoriais aplenks Be Quiet! ir Noctua. Tavo vietoje imčiau Scythe Ninja 5.

Visvien jei norisi Be Quiet!, tai greičiausiai tiks ir 1151 lizdui. Būtų AMD, kurie lizdo skylių nekeičia jau nuo socket 754 laikų, tai sakyčiau, kad tikrai tiks. Apie Intel lizdų skyles ir išmatavimus nedaug žinau, bet manau, kad susisiekus su pačia firma per paštą, jie galėtų tą atsakyti.

Ai nekreip dėmesio į tai ką parašiau aukščiau. Jų tinklapyje parašyta, kad tinka LGA 1151. 

Dėl GPU tai tiesiog pataikei netinkamu laiku prikti, kai bus dar išleista naujų plokščių. Bet nieko tokio, tokiu atveju svarbu nenusipirkti nVidia'ios 1000 serijos plokščių, nes nVidia tikrai mėgsta apleisti senesnes plokštes. Tai tuomet klausimas ar RTX ar ne. Šiaip nei viena RTX plokštė nėra verta savo pinigų, bet jei norisi greičio tai yra vienintelis tikrai geras pasirinkimas. Jei nori, kažko ko užtenka gan ilgam laikui, bet be 4K raiškos, ultra nustatymų ir kitų nesamonių, tai tuomet tik Radeon RX 580 arba RX 590 jei pigu. Iš RX 580 gali tikėtis 1080p high/ultra su 60 fps arba 1440p medium/high su 50-60 fps, kartais daugiau. 4GB VRAM tikrai nėra daug ir kadangi galvoji ilgam PC turėt tai tuomet verta rinktis tik 8GB versiją. Geriausi RX 580 gamintojas yra Sapphire, jų aušintuvai tiesiog geriausi ir jų ventiliatoriai turi ilgaamžius guolius. Pulse ar Nitro nelabai svarbu. Nitro verta rinktis tik jeigu kainuoja panašiai kaip ir Pulse. Jeigu nori sutaupyti tai tuomet aušintuvo sąskaita gali rinktis RX 580 iš XFX, Powercolor. Asrock RX 580 turi praščiausius aušintuvus ir šiaip tai yra pati blogiausia RX 580 versija, tiesiog neverta pirkti šitos versijos. MSI Armor versija irgi prastoka, bet truputėlį geriau už Asrock. Likusios Asus, Gigabyte ir MSI plokštės yra padorios, bet dažnai kainuoja per daug arba Sapphire tiesiog turi kažką geriau. Sapphire yra kaip nVidia'ios EVGA, tiesiog nieko geriau už tai beveik nėra. Jei nori išleisti daugiau ir gauti daugiau, tuomet teks galvoti apie RTX 2070, bet bent jau aš nelabai matau reikalo leisti kone dvigubai daugiau pinigų ir gauti tikrai ne tiek pat daugiau. RX 580 tiesiog yra padori plokštė už padorią kainą. Nors čia vienas playmanas ir turi Vega plokštę, vis tiek pirkti neverta. Jos kainuoja daug, ryja daug elektros ir dabari kai pasirodė RTX plokštės tiesiog yra santykai ne itin greitos. Radeon 7 yra daugiau ar mažiau sutvarkyta Vega 64, bet kolkas LT gauti Radeon 7 sunku.

Nu gerai, tuomet bus Intel. Nieko prieš juos neturiu, tik tiek kad dabar nelabai populiarus pasirinkimas. Jei yra noras turėti tikrai geriausią daiktą žaidimams ir yra pinigų tai kodėl gi ne? Nesvarbu kurį AMD bepirksi, vis vien dabar vis dar nėra nei vieno, kuris būti geresnis už Intel kasdieninėje veikloje (office, internet ir kiti mažai branduolių reikalaujantys dalykai) ir žaidimuose. Jei yra pinigų, tai Intel yra geras pasirinkimas.

Eww... vien ant CPU išleist žadi apie 1/3 sumos. Jei neperki 2080Ti, nematau tikslo tokiam procesoriui.    

Eww... vien ant CPU išleist žadi apie 1/3 sumos. Jei neperki 2080Ti, nematau tikslo tokiam procesoriui.    

Ne visi PC naudoja vien tik žaidimams lošti. Turėti galingą CPU yra verta todėl, kad CPU dažnai labai ilgai ištveria norint lošti žaidimus ilgam. Pažiūrėjus į antros kartos Intel i7 2600K tai matosi, kad jis jau darosi senas, bet vis dar yra padorus CPU, o praėjo tai jau daug metų. Jo, turbūt, vis dar užteks dar kokiems 2-5 metams. Taip, jis kainavo gana nemažai kai buvo naujas, bet jo greičio užteko labai ilgam laikui. GPU iš i7 2600K laikų jau greičiausia turėjo būti pakeista bent kartą ar du kartus. GPU kainuoja daug ir beveik nesvarbu ar pirksi pačią pačiausią ar vidutinę, vis vien GPU pasensta salyginai greitai. Palyginus su CPU, ant GPU tiesiog neverta leisti daug pinigų. Be to CPU labai jau daug elektros nesrėbs, todėl ir pasibaigus tam laikui kai galios laisvai užteks betkam, jis jau bent nesrėbs per daug elektros. GPU kai pasens, ypač aukštos klasės, srėbs daug elektros. Mano nuomene išleisti daugiau ant CPU yra žymiai labiau verta negu, kad ant GPU. Visgi reikėtų ir atsiminti, kad CPU yra naudojamas viskam ir galės džiuginti savo sparta praktiškai bet kur, o GPU yra iš esmės naudinga tik žaidimuose. GPU tik retais atvejais gali padėti procesoriui labai specifiniuose dalykuose, bet greičiausia niekas tokia veikla neužsiima (jei užsiima, tai tuomet būna aišku, kad gera GPU būtų pravartu), o jei ir užsiima tai tokiam vartotujui neverta terliotis su paprastom GPU. Jiems yra skirtos profesionalios plokštės, kaip kad nVidia Quadro serija ar Radeon Pro WX serija. Retesniais atvejais kam nors reikia Intel Xeon Phi, nVidia Tesla, Radeon Instinct...

Tiesa, i7 9700K man neatrodo, kad bus tas procesorius, kuris labai ilgai gyvens, bet visuomet yra galimybė įsidėti i9 9900K vėliau, kai atpigs. Dabar, tas procesorius, kuris kainuoja ne itin daug ir bus geras ilgam laikui yra arba Ryzen 2700X arba Ryzen 1800X. Ryzen 1700, 1700X ir 2700 turi dažnio deficitą, kuris pradės jausti stipriau, tą galima sutvarkyti pakėlus dažnį, bet aš manau, kad jeigu tikrai yra noras turėti didesnį dažnį geriau už tai ir sumokėti, nes overclock'inimas niekada nėra garantuotas dalykas, stabilumas taip pat nėra visiškai garantuotas ir t.t. Tiesiog mažiau galvos skausmo tiesiog nusipirkus tai ko norisi iš karto.

Nors ir AMD Ryzen 7 2700X dabar yra geriausias pasirinkimas tarp procesorių, aš Impaler paklausiau kodėl i7 9700K. Atsakymą gavau, bet jo nuomonės keisti nenoriu. Kai kam svarbu turėti tai kas labiausia apsimoka dabar (1600X, kai kam norisi turėti dabar gerai ir ilgai tuo džiaugtis (2700X), o kai kam vertingiausia atrodo, kad vis dėl to reali veikla dabar, o ne perdėtas galvojimas apie ateitį yra svarbiausia (i7 9700K). Čia jau jau kiekvienam savaip. 

Žodžiu, jeigu supranti ką darai, tai tikslas geram procesoriui tikrai yra, net jeigu jo kaina sudaro nemaža dalį viso kompo biudžeto. 

Edit: be to norint pirkti galingą CPU jis vis vien kainuos gerokai mažiau nei galinga GPU.

@mantukis5000

Ką tu manai apie tokią, biškį pakrito kaina jos. - http://www.skytech.lt/112650520g-sapphire-pulse-radeon-580-8gb-gddr5-backplate-p-351089.html

Galvoju jamt dar šiandien.

ir "Tiesa, i7 9700K man neatrodo, kad bus tas procesorius, kuris labai ilgai gyvens," ta prasme?

@mantukis5000

 

Ką tu manai apie tokią, biškį pakrito kaina jos. - http://www.skytech.lt/112650520g-sapphire-pulse-radeon-580-8gb-gddr5-backplate-p-351089.html

 

Galvoju jamt dar šiandien.

 

ir "Tiesa, i7 9700K man neatrodo, kad bus tas procesorius, kuris labai ilgai gyvens," ta prasme?

Gera vaizdo plokštė už gerą kainą. Aš už panašia sumą pirkau Powercolor RX 580. Sapphire versija geresnė.

Ta prasme, kad tai nebus tokia legenda kaip i7 920 ar i7 2600K, kurie atrodo, kad veikia amžinai greitai. Gyvens gan ilgai ir i7 9700K, bet žiūrint į taip kaip elgiasi AMD, tai panašu, kad jie vis ir galvoja kaip didinti branduolių skaičių. FX serija turėjo max 8 branduolius (4 modulius, kurie veikia panašiai į 4 branduolius su Hyperthreading). Ryzen'ai pirmos ir antros kartos turi tiek pat branduolių, bet ši kartą visiškai tikrų, be to dabar yra 16 thread. Nusimatantys Ryzen'ai, pagal nutekėjusius duomenis, dar turės branduolių prieaugį ir thread skaičiaus padidėjimą. Kadangi AMD realiai atsikuria, tai manau, kad jų įtaką augs, na o Intle jei nieko rimto nedarys tai atsiliks. Programuotojai per tą laiką softą pritaikys veikti su daugiau branduolių. Na bent jau taip gali būti. i7 9700K turi 8 branduolius, o softas (daugiausia apie žaidimus kalbant) jau dažnai naudoja keturis branduolius, o kartais ir šešis. Resursų rezervas ateičiai i7 procesoriuje tiesiog yra nedidelis. i7 920 laikais, didžioji dalis softo naudojo du branduolius, o procesorius turėjo 4 branduolius ir 8 thread'us. Tiesiog tuomet buvo galima nusipirkti daug galios už prieinamą kainą ir kas svarbu tai Intel procesoriai tuomet turėjo stiprią persvarą vieno branduolio greityje. Nors AMD procesoriai dabar ir turi daug branduolių, kurių dar kolkas nereikia, jie pasens nemaloniai, nes jų branduoliai silpnesni ir kai pradės visus branduolius išnaudoti softas, patys branduoliai jau gali būti per silpni. Trumpai sakant, situacija panaši kaip, kad buvo su FX 6300 ir i3 4130. Su vienu džiaugsiesi dabar, o vėliau nelabai (i3 4130), o su kitu niekada per daug nesidžiaugsi, bet bent jau ilgiau nepasidarys per silpnas (FX 6300).

Kiek realiai i7 9700K bus geras viskam niekas tiksliai nežino, bet bandyti spėti galima. Jei dabar softas naudoja 4 branduolius ir bando pereiti į šešis, tia manau, kad praeis 2-3 metai iki to. Po to kitas perėjimas bus iki aštuonių branduolių naudojimo ir galbūt užtruks apie 2 metus. Apie penkis metus viskas bus gerai, bet kai softas sugebės išnaudoti daugiau nei aštuonis branduolius, tai juo tuomet fps nebebus toks stabilus arba bus daugiau nei įprastai sumažėjęs. Kažkodėl nelabai tikiuosi, kad bus kokių nors didelių pokyčių vieno branduolio spartoje. Po tiek laiko i9 9900K bus gerokai atpigęs ir galėsi pasikeist procesorių nesunkiai, tuomet pagyvensi su tuo pačiu kompu dar kažkiek metų (dar 4 ar truputį daugiau, jei nebus didelių vieno branduolio spartos pokyčių). Kai i7 9700K pasens, tai jau gali būti, kad softui gal ir nebeužteks 16GB RAM'o, nors šiuo metu mes dar esame kai 8GB nelabai užtenka, o 16GB nelabai ir reikia. Tiesiog i7 2600K jau išgyveno 8 metus nepasiekęs visiškų resursų ribų ir dar gal ištvers 2-3 metus. Bent aš tiesiog nematau, kad i7 9700K bus toks geras kaip, kad i7 2600K buvo. Vis dėl to, apie tai per daug negalvok, nes i7 2600K buvo išskirtinis procesorius šiuo aspektu. i7 9700K gyvens ilgai, tiesiog nebus toks legendinis.

Jau po dešimtmečio gali pradėti kompiuterio techninių bėdų, tokių kaip: miręs HDD, miręs SSD, šakės pagrindinei plokštei (greičiausia VRM vietai), sumažėjęs PSU efektyvumas ir elektrinės savybės ir t.t. Po 15 metų, PC patikimumas stipriai sumažėja, o ar jis išgyvens dar ilgiau, tai tiktai sėkmės reikalas. Bet kalba jau eina apie gana tolima ateitį, todėl tokių minčių vertė menka. Beveik niekas dešimtmečius PC nelaiko.

jo, @scalman , davai pabunu su skolintu kompu, kad ir iki 2220?

10 metu ne per daug tu cia uzsimojai. ? duodu kokius 5 

Kodėl gi ne? Ir patys paprasčiausi surinkti kompai iš Fortako, Kilobaito tiek ištveria ir dar daugiau. 5 metai su tokiom dalim tikrai ne per daug. Čia jei nėra broko iš pat pradžių.

žinau penktadienis, bet

10 metu ne per daug tu cia uzsimojai. ? duodu kokius 5 

jo, @scalman , davai pabunu su skolintu kompu, kad ir iki 2220?

aš užsimojau 2220 - 2019 = 201 metai    bet tau tik pirmi 10 terūpi      

@mantukis5000 Problema ta su tuo i7 2600K kad jis jau gauti pradėjo nuo FX8350, kai išleidimo metu buvo tiesiog š gabalas lyginant prieš intel. Ir nors 2600K legenda bet jis taip ir stovėjo vietoje, kai tuo tarpu FX8350 sugebėjo įgauti spartos žaidimuose "Not All Heroes Wear Capes". FX8350 is hero. AMD FineWine AŠ tiesiog norėjau pasakyt jog nevertas tas 9700K papildomų pinigų ir nieko jis išskirtinio ateityje nepasiūlys, 2700X kainuoja pigiau ir ateityje susilygins su, ir galimai aplenks, 9700K, nes visgi naujos konsolės bus ant Ryzen pagrindo.

@mantukis5000 Problema ta su tuo i7 2600K kad jis jau gauti pradėjo nuo FX8350, kai išleidimo metu buvo tiesiog š gabalas lyginant prieš intel. Ir nors 2600K legenda bet jis taip ir stovėjo vietoje, kai tuo tarpu FX8350 sugebėjo įgauti spartos žaidimuose "Not All Heroes Wear Capes". FX8350 is hero. AMD FineWine AŠ tiesiog norėjau pasakyt jog nevertas tas 9700K papildomų pinigų ir nieko jis išskirtinio ateityje nepasiūlys, 2700X kainuoja pigiau ir ateityje susilygins su, ir galimai aplenks, 9700K, nes visgi naujos konsolės bus ant Ryzen pagrindo.

Bet, kad FX 8350 taip ar taip daug atsiliko. Finewine ar ne, bet faktas tas, kad tuometu AMD prašovė kaip reikiant su silpnais branduoliais. i7 2600K gal ir nebuvo ypatingas procesorius, bet jis tiesiog buvo pasiūlytas strategiškai tobulu laiku ir turėjo ganėtinai daugiau nei reikia resursų ir dar net kainavo padoriai. FX 8350 nebuvo totalus š išleidimo metu, šis titulas atitenka FX 8150 ir visai pirmai buldozerių kartai. FX 8350 buvo trečia revizija su minimaliais pataisymais ir masyviu kainos sumažinimu. 

Dėl 2700X, tai pasakysiu taip. Jis žuvęs Lietuvos rinkoje. Ne dėl to, kad kas nors su juo yra blogai, bet vien tik dėl jo kainos. Jis kainuoja apie 350 eurų, kai labai į jį panašus 1800X kainuoja visu šimtu mažiau ir praktiškai labai nedaug atsilieka. Tiesiog kažkodėl taip čia yra. O jeigu kas nors užsiiminėtų overclock'inimu, tai absoliutus nugalėtojas būtų Ryzen 7 1700, nes yra visi branduoliai ir threads kaip pas 1800X ar 2700X, tik tiek, kad jo dažnis mažesnis. Viso kainuoja tik 180 eurus. Ten gal užsienyje antros kartos Ryzen'ai kainuoja mažiau, tai gal būt dėl to jie visuomet rašo, kad būtent tie Ryzen'ai siūlo daugiausia už pinigus, ne bet čia Lietuvoje, toje vietoje yra tik pirmos kartos Ryzen'ai. 

Tikriausiai i7 9700K ir nėra geras pasirinkimas finansiniu atžilgiu, bet faktas tas, kad Intel procesoriai vis dar turi gan ženklią persvarą žaidimuose ir intensyvioje kasdieninėje veikloje (office, internet). Plius seni žaidimai su jais veikia greičiau (bet Ryzen'ai taip ar taip yra labai daug greitesni nei reikia). Tiesiog būtent šis i7 yra nevisiems, bet tam kam reikia, jie greičiausia žinos ko ieškoti. Daug kam užtektų tiesiog i5 9600K, i5 9400 ar net kokio tai i3 8100.

Kai neaišku, kas bus daroma su PC tai ir rinkti dalis sunku. Gal Impaler'iui reikia tik šiaip padoraus PC, gal jam žaidimai svarbu, gal jis užsiiminėja kokiais nors darbais, o gal jam visai neverta rinktis greito PC. Šiaip dar pagalvojau, kad visai gal ir būtų gerai jam tiesiog imti Ryzen 1800X ir RTX 2060. Visgi RX 580 yra daugiau ar mažiau lygu 1060, o RTX 2060 yra arčiau Vega 56/GTX 1070 Ti. RTX 2060 kainuoja ne taip ir daug daugiau už RX 580 ir kadangi yra nesenai išleista, tai manau, kad nVidia gana ilgai palaikys ją. Be viso to, RTX 2060 naudoja mažiau elektros ir kaista mažiau. Jeigu būtų Ryzen 1800X ir RTX 2060, tai bendrai žaidimuose šitas derinys būtų geriau už i7 9700K + RX 580. Pakeitus CPU į 1800X ir GPu į RTX 2060 vis tiek bendrai gautūsi derinys pigesnis, geresnis ir t.t. Sakyčiau verta pagalvoti. Nežinau kodėl, bet AMD pagrindinės plokštės yra gerokai pigesnės nei Intel, tai vėlgi susitaupo pinigų, nieko neprarandant.

Nežinau ar 2700X aplenks i7 9700K žaidimuose, bet kai man reikėjo rinktis CPU tarp FX 6300 ir i3 4130 visi sakė, kad FX 6300 bus geriau ateityje. Taip ir buvo, bet niekam neatėjo į galvą tai, kad kai tai įvyks tai jie abu jau bus per silpni. Tuo metu, kai jie abu buvo nauji, tai i3 4130 ryškiai lenkė tą FX 6300. Dar žmonės sakė, kad paoverclock'inus FX'ai būna visai padorūs procesoriai. Tiesos yra, bet tam reikia gero aušinimo ir elektros sąnaudos būna kosminės. FX 6300, kurio dažnis pakeltas iki 4.6GHz gali ryti 300 vatų, kai įjungtas OCCT Linpack testas. Dabar situacija ne visia tokia, kaip buvo tuomet, bet panašumų yra. Tiesiog reikėtų gan skeptiškai žiūrėti į tuos pasakykymus, kad procesorius gyvens ilgiau ar trumpiau. 

labiau del to kad pasens per tiek metu gerokai. nu as bent tikiuosi kad dideli suoliai dabar bus ateinancius 5-10 metu i prieki kad nespesim vytis. 

Geriau jau taip nebūtų. Reikės dažniau dalis keist. bent jau iš mūsų kaip vartotojų pusės, iš tokių dalykų mažai naudos. 

@mantukis5000

Per savaitgalį nemažai mėtytis praėjau, tačiau šiam momentui nusprendžiau likti vis tiek prie i7 9700K CPU, nors jame ir nėra hyper-threading, įv. testuose ir be jo gerai pasirodo visai prieš i7-8700. Buvo minčių imti visą i9-9900k, bet atsitokėjau. 

Šiam moment nukrito kaina SAPPHIRE PULSE Radeon™ RX 580 8GB GDDR5, Backplate iki 234 eur. Tai gal pusę velnio. Šiaip kažin ar realu per ateinančius 6-12 mėn sulaukti didesnio nVidia 8GB plokščių kainų kritimo? Jei taip, dar variantas pasismulkinti ir iš skelbimų rizikuojant pasiimti RX580 4GB gan pigiai ir pragyvent, kol plokštės taps įperkamesnės arba visai, o ką jeigu aš vaizduškės visai neimu? Gi Z390 Ulra turi Intelio built in'ą kažkokį. Na čia dar neapgalvojau iki galo.

O dėl cooler'io. Radau lygtai gera kaina Noctua NH-D15 už 87 varlėj. Kai skyteche 112 nori. Todėl taip trumpai, ar verčiau Noctua ar Dark Rock PRO 4?

@mantukis5000

 

Per savaitgalį nemažai mėtytis praėjau, tačiau šiam momentui nusprendžiau likti vis tiek prie i7 9700K CPU, nors jame ir nėra hyper-threading, įv. testuose ir be jo gerai pasirodo visai prieš i7-8700. Buvo minčių imti visą i9-9900k, bet atsitokėjau. 

 

Šiam moment nukrito kaina SAPPHIRE PULSE Radeon™ RX 580 8GB GDDR5, Backplate iki 234 eur. Tai gal pusę velnio. Šiaip kažin ar realu per ateinančius 6-12 mėn sulaukti didesnio nVidia 8GB plokščių kainų kritimo? Jei taip, dar variantas pasismulkinti ir iš skelbimų rizikuojant pasiimti RX580 4GB gan pigiai ir pragyvent, kol plokštės taps įperkamesnės arba visai, o ką jeigu aš vaizduškės visai neimu? Gi Z390 Ulra turi Intelio built in'ą kažkokį. Na čia dar neapgalvojau iki galo.

 

O dėl cooler'io. Radau lygtai gera kaina Noctua NH-D15 už 87 varlėj. Kai skyteche 112 nori. Todėl taip trumpai, ar verčiau Noctua ar Dark Rock PRO 4?

Nu nežinau ar realu, bet AMD lyg ir turėtų išleisti naujas savo plokštes. Radeon 7 yra rekultyvuota Vega. Turėtų būti naujos RX plokštės ir aukštos klasės Navi plokštės, krios pakeis Vega 56 ir Vega 64. Na, bent jau būtų visai logiška, jeigu taip įvyktų. Vis dėl to, AMD nieko doro apie naujas plokštes nepasako, o nVidia nieko naujo, apart GTX 1660, GTX 1550 Ti kaip ir neturėtų išleisti. Jei AMD nieko dabar nedarys arba žmonės nepradės pirkti Radeon 7, tai nVidia kainų žemint neturėtų. 

Dėl RX 580 4GB, tai nežinau. Kam pirkti tokią plokštę, kai išeina 8GB versija už beveik tiek pat?

Intel'io integruotos vaizdo plokštės trumpai pasakius yra niekam tikusios. Jų paskirtis yra tiktai tokia, kad būtų vaizdas monitoriuje ir dar pagretinti multimedijos užduotis. Viskas. Jei su tokiu dalyku nori lošti žaidimus, tai nebent su žemais nustatymais, ant 720p raiškos ir melstis, kad bus 30 fps arba lošti tik senus žaidimus su kiek auštesniais nustatymais. Jeigu žaidimai nelabai svarbu arba nesinori jų lošti naujų, tai gyventi galima, bet atrodo keistai turėti i7 9700K ir neturėti vaizdo plokštės. Jei tiesiog nesinori vaizdo plokštės dabar, tai gal iš viso vetėtų pagalvoti apie AMD 2400G. bent jau integruota vaizdo plokštė netragiška, o procesoriaus kaip ir daug kam užtenka.

Skirtumo didelio nėra tarp Noctua NH-D15 ir Dark Rock Pro 4. Gali rinkis pagal tai kas atrodo geriau, kas pigiau ar pan. Tiesiog jie abu yra labai panašūs. Jei labai svarbu aušinimas, tai Noctua su abiem ventiliatoriais aušina truputį geriau, bet skirtumas labai mažas. Bet vis tiek turiu pasakyti, kad Scythe Mugen 5 PCGH bendrai būtų geresnis pasirinkimas, nors ir aušina praščiau. Scythe veikia tyliausia ir kainuoja normaliausia. Mačiau yra 1A už 53 eurus, tik tiek, kad reikės palaukt kol gausi (14.03). Jei negali laukti ilgai tai 1A yra ir Noctua NH-D15 už 90 eurų (27.02) arba Dark Rock Pro 4 už 80 eurų (06.03). Dar įdomus variantas yra Shadow Rock 2 už 42 eurus (26.02), bet vien dėl to, jog daug gauni už tai ką sumoki.