cheburator

PlayManai apie pabėgėlius Lietuvoje

Pabėgėliai  

55 nariai prabalsavo

  1. 1. Ar sutinkate priimti pabėgėlius į Lietuvą?



Rekomenduojami pranešimai

Mano artima giminaite gyvena seniai jau vienoje is pabegeliu geidziamiausiu valstybiu emigracijoj. Sia vasara sveciavosi, pripasakojo baisiu dalyku ta tema, nenoreciau kad ir pas mus tas pats atsitiktu..

 

Šia tema mūsiškiams reikėtu patyleti. Pats turiu draugų, giminaičių UK ir Norvegijoje, apie mūsų tautiečių elgesį svetimose šalyse knyga būtų galima parašyti. Iki tokio laipsnio prieinama, kad tautybė nuslepiama nuo kito lietuvio.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Esmė ne jų naudoje, o savo (turiu omenyje tarpautines organizacijas, kurių dalimi yra ir Lietuva) padarytos šūdo krūvos valymu. Iš tikrųjų patariu tiesiog ištinti temą, nes nemanau, jog čia yra daug situaciją suprantančių ir gebančių mąstyti plačiau terorizmo žmonių, nes nemeluokime sau - PlayManijos bendruomenė nėra pati šviesiausia.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Asmeniškai aš esu kategoriškai prieš pabėgėlių priėmimą. Dabar pasižiūrėkit,kas darosi prie Vengrijos pasienio, jie jau su pareigūnais kariauja,vietoj to,kad juos priėmė, jie turėtų kaip tik elgtis pagarbiau,ramiau. O čia tik pradžia, pasižiūrėkit, po kelių metų jau Europa bus pradėta sprogdinti, juk tai Islamo religija ,kvaila religija,mano nuožiūra. Jie dėl savo tikėjimo viską pasiryžę padaryti. Esu skaitęs Islamo įstatymus, būtų gerai,kad pvz už vagystę baustų irgi taip pat griežtai, kaip ir Islamo šalyse. Bet visumoj, aš nematau jokio pliuso,kad Europa priima pabėgėlius. Juk čia mes patys sau duobę išsikasėm. Tiksliau ne mes, o kažkas, kas susiplovė pinigus sau į kišenę, nes realiai,aš nematau ir net neįsivaizduoju,kokia tai galėtų būti priežastis,dėl ko mes priėmėm juos. Juk galėjom ir visus ukrainiečius susirinkt,Afrikos šalių gyventojus,kuriems trūksta vandens,maisto ir visa ko kito. Tiesiog kažkas matomai susiplovė sau pinigus į kišenę. Manau,tai yra pats kvailiausias sprendimas mūsų visų gyvenime, koks tik buvo kada nors priimtas. Kartais ir gaila būna,kad nebėra tokių žmonių kaip Stalinas,Hitleris, kurie buvo per daug griežti, bet teisingi. Apmaudu ir nusivylęs esu Europos Sąjunga.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Asmeniškai aš esu kategoriškai prieš pabėgėlių priėmimą. Dabar pasižiūrėkit,kas darosi prie Vengrijos pasienio, jie jau su pareigūnais kariauja,vietoj to,kad juos priėmė, jie turėtų kaip tik elgtis pagarbiau,ramiau. O čia tik pradžia, pasižiūrėkit, po kelių metų jau Europa bus pradėta sprogdinti, juk tai Islamo religija ,kvaila religija,mano nuožiūra. Jie dėl savo tikėjimo viską pasiryžę padaryti. Esu skaitęs Islamo įstatymus, būtų gerai,kad pvz už vagystę baustų irgi taip pat griežtai, kaip ir Islamo šalyse. Bet visumoj, aš nematau jokio pliuso,kad Europa priima pabėgėlius. Juk čia mes patys sau duobę išsikasėm. Tiksliau ne mes, o kažkas, kas susiplovė pinigus sau į kišenę, nes realiai,aš nematau ir net neįsivaizduoju,kokia tai galėtų būti priežastis,dėl ko mes priėmėm juos. Juk galėjom ir visus ukrainiečius susirinkt,Afrikos šalių gyventojus,kuriems trūksta vandens,maisto ir visa ko kito. Tiesiog kažkas matomai susiplovė sau pinigus į kišenę. Manau,tai yra pats kvailiausias sprendimas mūsų visų gyvenime, koks tik buvo kada nors priimtas. Kartais ir gaila būna,kad nebėra tokių žmonių kaip Stalinas,Hitleris, kurie buvo per daug griežti, bet teisingi. Apmaudu ir nusivylęs esu Europos Sąjunga.

Kai tavo šeimą išvežtų į koncentracijos stovyklą ar į Sibirą, norėčiau pažiūrėt, kaip tau patiktų tas jų "teisingumas". Nužudė milijonus nieko dėtų žmonių ir sako "teisingi"... Ir kas čia per mąstymas...

Redagavo TukkaSi

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kai tavo šeimą išvežtų į koncentracijos stovyklą ar į Sibirą, norėčiau pažiūrėt, kaip tau patiktų tas jų "teisingumas". Nužudė milijonus nieko dėtų žmonių ir sako "teisingi"... Ir kas čia per mąstymas...

ech... dar tą nuomonę rašydamas galvojau skliausteliuose prirašyt (išskyrus koncentracijos stovyklą ir Sibirą) :)

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ech... dar tą nuomonę rašydamas galvojau skliausteliuose prirašyt (išskyrus koncentracijos stovyklą ir Sibirą) :)

Vien tai, kad tu teigiama prasme paminėjai tuos individus nieko gero apie tave nesako, sorry :D

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

o kas sake kad jie liks,jei patys dauguma,trauks i vokietija ar ispanija,lietuva cia jiems tik laikina stotele,ispustas burbulas

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

@Batista apmaudu,kai paprasta diskusija yra išvedama į nežinia ką :)

O šiaip ,Vokietija juk visų nesusirinks pabėgėlių,įves kokį nors skaičių ,kiek maximum gali priimti ir viskas,tada kelias jiems gali būti uždarytas. O tada dauguma Lietuvoj gali likti,čia pamatys,kad sunku pragyventi nieko nedirbant,eis vogt į sodus kokius,žudyt,gatvėse apiplėšinėti.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na tikrai daug žuvo sirų dėl pilietinio karo, per 4 metus 300k su trupučiu, bet tai nėra ko lyginti su maliarijos padariniais. Maliarija kasmet nusineša virš puse milijono gyvybių ir dauguma jų vaikai iki 5 metų. Kuom tie vaikai blogesni? Mažiau nusipelnė pagalbos nei sirai? Tą  dien kai paskendo siro vaikas, afrikoj 1000+ vaikų nuo maliarijos mirė, aišku tuo tarpu sirijoj sakykim daugiausiai 200 žmonių žuvo. Tai kam prioritetas užkirsti kelią, maliarijai ar ar...? Paaiškinkit pagal ką buvo prioritetas pagalbai parinktas? Kad kažkas iš politikų pasirodytų žmogiškesnis prieš vietinius ir kitus valdžios atstovus? 

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kantriai pabandziau pasiskaityti ir kitu argumentus del sios migrantu problemos. Pasiskaityti kita nuomone.

Ka pavyko isgauti tai, kad mes Rasistai, Neturintis gailescio zmones, Dergiam mesla kitose salyse su nusikaltimais ir nevertinam sios situacijos adekvaciai.

 

Prie viso to, ka buvau minejas, dar galiu pasakyti, kad taip, Lietuva yra pagarsejusi del nusikaltimu svetur negu gerais darbais. Nes gerus dalykus darantis Lietuviai retai pakliuna i ziniasklaida. Dazniausia jie dirba palenke galvas, kad susitaupytu pinigu ir galbut nusipirktu nama, kas kiekvienam manau priklauso. Beje, kai Lietuvis atvaziavo i Norvegija, Norvegas suzinojo kam reikalingos duru ir garazo spynos. Tas tiesa.

 

Bet mes juk keliaujame is europos valstybes, ne is kazkur.. Ir uz savo veiksmus kitoje salyje atsakome kalejimu ar baudomis. O cia visai kitas atvejis. Manau mazai kas zino kaip gyvena Sirai ar Afrikos zmones? Afrika man asocijuojasi su Skurdu, o Sirija su teroristais. Ir is kart nenoriu pasakyti, kad kas antras ten teroristas. Tiesiog neaisku kiek ju dabar pateko per sita migracija. Kokia yra tu zmoniu morale? Kokie isitikinimai? Koks gyvenimo poziuris? Ar atvaziave jie laikysis tos salies istatymu ar diktuos savo? Imkime paprasta dalyka, kas atsitiktu jeigu zmogus sudegintu Biblija? O kas butu jeigu tai butu Koranas? Tada vienas is to simto atvaziavusiu zmoniu sugalvotu padaryti teroro akta kaip kad Prancuzijoje atsitiko del kazkokios paprasciausios karikaturos.

 

As asmeniskai ne rasistas. Ar turiu moraline sazine del sios situacijos, bet tos kalbos, kad lietuvos delegatas kazkur vaziuos, vos ne atsirinkines kas antra raketu gamintoja ar inzinieriu,.. Juoko vertos kalbos. Ka duos ta ir imsime. Na, o gal kas kaip ir sake, jiems cia bus tarpine stotele del kurios nereikia daryti tragedijos. Pirma alga ir toliau. Nes ir dabar jau daug zmoniu zino, kad cia skurdziausia europos salis.

 

Pabaigai, manau tie tikri zmones, kurie bega nuo karo, bus vergai. Jau ir dabar kalbama, kad jie dirbs ta darba Vokietyjoje, kurio niekas nedirba. Vadinasi pati zemiausia. Siuos zmones tikrai reikia gaileti. O Vokeitija lyg ir zada kas met po puse milijono priimti. Tik dabar srautai per dideli. O kas laimi is viso sito tai tie, kurie plukdo zmones ir nuzudo juos. Ir kokia Rusija, nes i ta puse migrantai neplaukia. Rusijai patinka sita sumaistis.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

@Batista apmaudu,kai paprasta diskusija yra išvedama į nežinia ką :)

O šiaip ,Vokietija juk visų nesusirinks pabėgėlių,įves kokį nors skaičių ,kiek maximum gali priimti ir viskas,tada kelias jiems gali būti uždarytas. O tada dauguma Lietuvoj gali likti,čia pamatys,kad sunku pragyventi nieko nedirbant,eis vogt į sodus kokius,žudyt,gatvėse apiplėšinėti.

Nu ne aš buvau tas, kuris paminėjo Staliną ir Hitlerį teigiamam kontekste :D

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

ech... dar tą nuomonę rašydamas galvojau skliausteliuose prirašyt (išskyrus koncentracijos stovyklą ir Sibirą) :)

Bent mokinais kiek nors istorijos? Pagal amžių turėjai mokintis ne sovietino brūdo, tad arba čia išprusimo stoka, arba tu žmogus be žmogiškumo. Jei nebūtų sovietai trėmę į Sibirą, o vokiečiai vežę žmonių į konclagerius, tai jau jie tada tikrai būtų "griežti, bet teisingi"? Jei manai, kad taip, tai gink Dieve. Vien kiek žmonių žuvo dėl to, kad tie du "teisuoliai" nusprendė pasidalinti Europą po lygiai. O po to abu pagalvojo, kad gavo per mažai, kad reikia daugiau teisingumo ir sukėlė didžiausią žmonijos karą. Pilna dokumentų, kaip Hitleris žadėjo visiškai nuo Žemės nušluot Baltų tautas. Tau tai atrodo teisinga? Arba kaip pasielgė su žydais? Su neįgaliaisiais ir visais, kurie nebuvo fizižkai sveiki, taip vadinami, arijai?

 

O kiek dar po karo žuvo žmonių? Ukrainos badas, rezistencinės kovos ir t.t. Dėkui Dievui pasimirė Stalinas ir į valdžią atėjo žmonės, kurie nors kiek sąžinės turėjo.

 

Tikiuos dar subręsi ir tokių pievų nebešnekėsi, nes kitaip, tai...

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Greičiau žmogus be žmogiškumo, nes pasižiūrėjus į dabartinius sprendimus - pabėgėlius priimt... Tarp kurių ir teroristų bus. O jei pradėjai kalbėt apie gilią istoriją,tai geriau jau Vokietija būtų buvus pasiėmus mus,negu dabar gyvename ne itin gerai, kaip žmonės :) Gyvenimas būtų kitoks (lyginu Lietuvą ir Vokietiją)

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie pokalbio

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Įdėti kaip grynąjį tekstą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Naujausios temos

  • Naujausi pranešimai

    • Nekyla net menkiausios abejonės. Kalba kad pačios architektūros parengimo darbai baigti. Prasideda testavimas. 
    • "išeina iš konsolių ir excliuzivų karų" suprantu kaip is konsoliu ir exlusive zaidimu "išeina iš konsolių excliuzivų karų" suprantu kaip konsoliniu exlusivu. na bet cia gal neteisingai supratau.. tiek to o kas del naujos konsoles tai visai  tiketina data yra 2026. nes jei paziuret i praeiti tai konsoles ir leidziamos mazdaug kas 6-8 metus. garantuotai ir sony jau senokai tyliai dirba ties ps6
    • @WirmiS, aš taip ir nesakiau. Skaityk tiesiogiai - "išeina iš konsolių ir excliuzivų karų", o ne "iš konsolių". Aišku kad Microsoft pasilieka konsolinių žaidimų rinkoje, tik jau nebekonkuros su Sony tiesigiai geležimi kas daugiau parduos konsolių exclusive pagalba. Ir ištikrųjų gali būti kad naują XBox išleis jau 2026 metais. Žiūrėsim. 
    • MS nepasake, kad iseina is konsoliu, netgi priesingai jie yra pasake, kad  jau dirba ties nauja, o taip pat experimentuoja su handheld'u. del isejimo is exclusivu tai kaip ir logiskas sprendimas. vienaip ar kitaip MS dabar vienas is didziausiu leideju.
    • Na lyginant su Civ V ir VI reikėtu pirmiausia pamimėti kad Firaxis jau kurį laiką niekuomet iš karto neišleidžia pilno žaidimo. Ne tą prasmę kad jis yra nefunkcionalus, bet dalis papildomų mechanikų dar bus ateity, būsimose expansion pakose. Be to visada išleisdama naują žaidimo iteracija paprastai apie 60% core mechanikų palieka senas, bet ~ 40% keičia. Ir tai imho yra gerai, nes priešingu atveju po n metų laukimo gautum seną žaidimą, tiesiog su nauja grafine išvaizda. Iš dalies Firaxis toliau stebi žaidėjį reakcija ir gali pastumti žaidimą ar į vieną ar kitą pusę kiek tai dar įmanoma. Na pagal tai ką dabar turim. Žaidimas yra pasikeitęs. Jis nėra labiau sudėtingas, sakyčiau tam tikra prasme kiek paprastesnis, negu ankstesnės versijos (ypač Civ 6) ir toks visas labiau tiesmukas. Kaip jau buvo ra6oma yra tik 3 epochos (kol kas) - Antika, Atradimų laikotarpis ir Modern. Manau ateittį tikrai bus dar ketvirtą epocha, pvz. Information Age, nes verrinant visą žaidimo eigą akivaizdžaii matosi kad truksta dar gabalo. Unitai baigėsi ties II Pasaulinio karo lėktuvais ir tankais - taip niekuomet nėra buvę, visada budavo Modern armor, reaktyviniai lektuvai ir t. t. Aš jau nekalbu apie Giant Death robots. Kaip jau sakiau tu iš esmės pasirenki lyderi su kurio eisi per visas epochas, o nacijos keičiasi. Bet tai atrodo tikrai organiškai ir savaip žavi. Keičiant epochą dalis nacijų pasirinkimų būna defaultiniai, dalį galima atrakinti, dalis lieka neįmanoma dėl pasirinkto lyderio. Bet kurio atvėju atrodo gan organiškai ir gerai padaryta. Šiaip žaidimas dabar toks vosas labiau atitinkantis "istorine realybe" taip pasakykikim. Iš dalies tai yra smagu iš dalies ne. Antikoje pvz tu gali rinktis iš riboto civilizacijš skaičiaus, kurios iš tikrųjų ir buvo Antikoje. Logiškai mastant JAV civilizacija nuo Antikos atrodo keistai. Bet tame buvo savotiškas prieš tai visų buvusių Civilizacijų žavėsis.  Bet pvz. jeigu lyderį pasirinksi Jekateriną Dydžiają, tai Rusija automatiškai atsirakins Modern Age pagal lyderį. Esu baigęs viena pilną patija. Tai atrodė maždaug taip - pasirinkau Cezarį ir Romenus, Exploration pavirtau Ispanija, Modern prancūzais. Laimėjau Domination victory. Buvo savotiškai linksma. Visas pirmas amžius yra praktiškai mokomasis.  Tave už rankos vedžioja aiškinant žaidimo mechanikas. Tikras žaidimas prasideda II etape. Bet ir pirmoje epochoje po senovei kokią vieną civilizacija (t. y. lyderį) galima išnešti iš žaidimo. Kariniai unitai negauna patirties, tik generolai (kurie pasilieka) ir nusiresetina su kiekviena nauja epocha, todėl kaip ankšęiau sutikti pirmikšti karį su kuoka prieš tanką jau neįmanoma. Religija dabar "išpjauta" dar labiau negu V serijoje. Religinės pergalės nėra. Veikia tik Explaration Age ir dingsta Modern. Tą prasmė kad miestai su religija pasilieka, bet ji nebevystoma ir jos negalima palatinti. Domination Victory jeigu teisingai žaisti dabar tikrai gan paprasta. Pirmame žaidime buvau ją pasiekęs, nepastatęs dar nei vieno lėktuvo, bet aviacija jau atidariau. Nereika užkariauti viso pasaulio, užtenka sukurti Atomine bombą. Kas liečia grafika, tai žaidimas atrodo praktiškai tobulai. Įsivaizduokit tą ramesnį V serijos istorinį styliu + graži 3D grafika iš 6. Dėmesys detalėms milžiniškas - pvz. Rusijos modern age pėstininkai ir atrodo kaip jos rodo su WW2 filmose - su durtuviniais šautuvais ir Maxim kulkosvaidžiais. Pranc0zų tankai atrodo kaip jų tikri WWI tankai ir skiriasi nuo kitų civilizacijų. Reziumuojant dabartinėje savo versioje yra tam tikra prasme supaprastintas, bet vistiek labai smagiai žaidžiasi. Manau kaip ir ankstesnės serijos būs n metų vystomas, sulauksim expansion pakų su mechanikų praplėtimų ir bus super. Tiesa labai gerai optimizuotas. Mano vaiko gan sename i5 ir GTX1070 pilnai veža 4K su vidutiniais/aukštais grafikos nustatymais. Vienintelio ko jam tikrai reika, tai SSD. Kol kas tiek.
  • 32 Dizainas

    1. 1. Ar patinka naujasis PlayManija.lt dizainas?


      • Taip
      • Ne
    2. 2. Kurį dizainą nuo šiol naudosite?


      • PlayManija.lt 4.0
      • PlayManija.lt 3.5 Reboot
      • RetroManija
      • Laukiu PlayManija.lt 4.0 „dark mode“

  • Naujausios viktorinos