Ar manote ,kad yra gyvenimas uz musu planetos ?

Ne į temą

Vakar skaičiau straipsnį, kur rusė ateivį du metus šaldytuve laikė ;DD

 

Tai jo bet ten tik isidirbineja jie ;D kazkokia isigimus darzove gulejo

Visu pirma, nereikia cia painioti tu kvailu NSO video!

Kvaila manyti, kad visoj galaktikoj mes vieni, drisciau teigti, kad netgi ir neimanoma. Galaktikos dydzio net neimanoma isivaizduoti, o kikent ir teigti, jog "nesamone" vos zinant trupineli is trupinelio, gali tik siauro mastymo zmones.

Netikiu ne vienu video ir ne vienu pranesimu apie pagrobimus ir panasiai, bet tikiu kad kazkur yra kazkokia gyvybe, nesvarbu ant kiek issivyscius. Visgi visatos dydis nesuvokiamo dydzio

Šiti visi trumpi video apie UFO, tai pusia iš jų yra gerai pačių žmonių padaryti, todėl geriausia, jeigu kas nori kažką daugiau apie tai sužinot, tai geriausia žiūrėt dokumentinias laidas, ypač per rusų kanalą rodo REN TV, arba per discovery.

Atsizvelgiant i tai, kad visatoje galaktiku yra tikriausiai daugiau nei zvaigzdziu musiskeje (~200 mlrd) tikimybe kad mes esam vieninteliai ir nepakartojami gali kilti tik visiskam religiniam bambukui. Neteigsiu, kad dievo nera (nes nei paneigti nei irodyti to negaleciau), bet kad tai tikria nera barzdotas dedule (kodel jis baltasis? ir kodel jis nepanasus i bezdzione, jei pirmykstis zmogus, sutvertas pagal jo atvaizda butent tiap ir atrode?) ir kad jam tikrai nerupi kas su kuo musasi ir kas kacalina kuria ranka po kaldra tai faktas.

Visu pirma, nereikia cia painioti tu kvailu NSO video!

Kvaila manyti, kad visoj galaktikoj mes vieni, drisciau teigti, kad netgi ir neimanoma. Galaktikos dydzio net neimanoma isivaizduoti, o kikent ir teigti, jog "nesamone" vos zinant trupineli is trupinelio, gali tik siauro mastymo zmones.

 

Musu galaktika labai lengva isivaizduoti, mokslininkai jau net buvo nukreipia teleskopus i galaktikos centra ir seniai apskaiciave jos dydi.

Net visatos amziu ir turi mokslininkai apytiksliai zino, bei kaip issidescius materija visatoje

o vat sitaip ta visatos nuotrauka buvo padaryta

ir jos sudetis siandien ir pries 13.7 milijardu metu

O del givybes, tai be abejo kad ji yra. Ir netgi musu saules sistemoje ja galima atrasti.

Kas idomiau tai yra tokia teorija kad pritinga givybe kosmose bus humanoidine (panasi i zmogu, su dviem kojom ir rankom), todel gal ir nesutapimas kad mes esame tokie kokie esame ir visa vandens ir anglies pagrindu paremta givybe seka panasia evoliucijos raida.

kaip jau kiti sake ,aisku kad yra gyvybe, tik ne tokiom formom kokias mes isivaizduojam aisku greiciausiai. ir tais savo prietaisais kuriais matuojam viska ir tiriam..tipo cia jau mes proto bokstai istirsim viska ane..istirsim nebent tiek kiek musu akys gali matyt ir kiek smegenys priima informacijos ir gali apdoroti, visa kita mes tiesiog nesam sukurti galbut kaip nors pamatyt ar suzinot. ir kitom gyvybes formom gal is sono atrodom gan primityviai isvis, nors patys sau atrodom labai protingi kas be ko, savo supratimo ribose.

 

Zinok biski klysti, musu visatoj gyvybe gali vystitis tik taip kaip mes esam atsirade (ty anglies pagrindo gyvybes formos), nes mes (zemes gyventojai) esam atsitiktinumas, todel kad musu saules sistema yra per viduri atitolus nuo galaktikos centro, kur daugiausiai tokiu zvaigzdziu kurios yra stabilios ir ilgaamzes, o musu saule kaip tik tokia zvaigzde. Musu planeta yra butent tokiu atstumu nuo saules nei per arti nei per toli ("Goldilocks Zone") biski arciau ar toliau -gyvybes nebutu, dar turi tinkama sudeti ir mase, todel metalinis brandulys vis dar karstas ir todel turi pakankama magnetini lauka atmosferai issaugoti (marsas magnetini lauka jau prarades, nors ji turejo).

Zemeje yra butent tiek vandens kiek reikia, ne per daug ir ne per mazai, tam kad galetu vystitis protinga gyvybe (nekalbu mikrobus).

Dar yra palydovas, kuris stabilizuoja planetos sukimasi ir neleidzia zemei pakrypti per daug ir milijardus metu pastovu, mazai besikeicianti klimata.

Kodel uzsiminiau apie musu visata, nes butent musu visatoj veikia butent tokie fizikos desniai, o bunet tokiu desniu reikia gyvybei susidaryti, galbut kitoj visatoj galios visai kitokie desniai, tarkim nera gravitacijos, nevyksta branduolių sąlaja arba deguonies ir vandenilio atomai tiesiog nesusijungia, todel gyvybei vietos gali nelikti arba atvirsciai.

Nieks net negalvoja kad mes esam vieni, nes tokiu atsitiktinumu kaip mes, net musu galaktikoj gali but simtai, ka jau kalbeti apie visata.

Todel sutinku su mokslininku nuomone, kad protinga gyvybe neissivystis tokiose planetose kurios neatitiks atsitiktinumo kriterijaus, o paprasti mikroorganizmai, dinozaurai ar zverys gali ir neevolicijonuot iki industrija pasiekusios gyybes formos.

Zinok biski klysti, musu visatoj gyvybe gali vystitis tik taip kaip mes esam atsirade (ty anglies pagrindo gyvybes formos),

Na, del sio teiginio nebuciau toks tikras: NASA Finds New Life

Zemeje yra butent tiek vandens kiek reikia, ne per daug ir ne per mazai, tam kad galetu vystitis protinga gyvybe (nekalbu mikrobus).

Dar yra palydovas, kuris stabilizuoja planetos sukimasi ir neleidzia zemei pakrypti per daug ir milijardus metu pastovu, mazai besikeicianti klimata.

Na del reikiamo vandens kiekio nieko nepasakysiu, nepakankamai apie tai teko skaityti, bet tarkim. Taciau milijardus metu mazai besikeiciantis klimatas yra kaip cia pasakius... Klimatas zemeje keiciais, ir gan zenkliai. Atmetus gamtinius kataklizmus (super vulkanus, meteorus) per kuriuos isnyksta iki 95% gyvybes (mazdaugs kas 250 mln metu), zemeje gan neretai uzeina atsalimo laikotarpiai (ledynmeciai).

Kodel uzsiminiau apie musu visata, nes butent musu visatoj veikia butent tokie fizikos desniai, o bunet tokiu desniu reikia gyvybei susidaryti, galbut kitoj visatoj galios visai kitokie desniai, tarkim nera gravitacijos, nevyksta branduolių sąlaja arba deguonies ir vandenilio atomai tiesiog nesusijungia, todel gyvybei vietos gali nelikti arba atvirsciai.

Na cia velgi viskas tiesa su salyga, jog neimanomos kitokios gyvybes formos nei zemeje, kas toli grazu nera irodyta (aisku ir nepaneigta).

Na, del sio teiginio nebuciau toks tikras: NASA Finds New Life

 

na jei tokia givybes forma egzistuoja, tai nereiskia kad jis bus protinga, galbut kazkas panasaus yra daugelyje planetu, kazkokie mikrobai negalintis evoliucijonuoti, na ir kas. mokslininkai niekaip tokios givybes neras, kol nenusius ten zondo ir nepaims meginio.

Na del reikiamo vandens kiekio nieko nepasakysiu, nepakankamai apie tai teko skaityti, bet tarkim. Taciau milijardus metu mazai besikeiciantis klimatas yra kaip cia pasakius... Klimatas zemeje keiciais, ir gan zenkliai. Atmetus gamtinius kataklizmus (super vulkanus, meteorus) per kuriuos isnyksta iki 95% gyvybes (mazdaugs kas 250 mln metu), zemeje gan neretai uzeina atsalimo laikotarpiai (ledynmeciai).

 

kataklizmas, kataklizmui nelygu, cia yra tiesa, bet atsimink kad tokia klimoto kaita yra toleruojama givybes nes ji isliko, reiskias yra normali. atmosfera visalaik islikdavo, nes magnetinis laukas niekur nedingo, o tai yra svarbiausia. Kas tie ledynmeciai, palygunus su musu kaimynu Marsu kur atmosfera seniai nupusta saules vejo, o temperatura svyruoja nuo -140C iki 20C. O meteoraii ir super vulkanai reti, jei po paskutinio kataklizmo mes sugebejom atsirasti.

Sakyciau pas mus cia rojus gyvybei, todel ir egzistuojame.

Gyvybe tai isliko, bet gi pats sakei gyvybe gyvybei nelygu. Regis po paskutiniojo meteoro isnyko viskas, sunkesnis uz keliolika kg. Kaip manai, tai labai geros perpektyvos protaujancioms butybems? Remiantis dnr tyrimais paaiskejo, jog vienu momentu zmogus irgi buvo prie isnykimo ribos ir ju skaicius tesieke tik keliasdesimt tukstanciu, tad net ne katastrofiniai klimato svyravymai gali buti labai pavojingi.

yra viskas ten ko reikia, zinau tai, bet nesakysiu to kaip fizikos mokytoja sake "nesakyk, kad egzistuoja", sakau "del savo pacio saugumo ?", "jo veliau pirmokai begios po koridoriu ir reks, cia tas kur ateivius mate". taigi kthxbye

http://www.youtube.com/watch?v=Xi3Q4nZKUIo

Issigandau

Issigandau

 

video turi 300 perziuru ir 800 teigiamu ivertinimu its aliens i tell you