Perku/Renkuosi Televizorių *BENDRA TEMA*

Trumpas pastebėjimas apie šių metų tam tikrų LED tv tendencijas. Žiūriu kad vis daugiau gamintoju middle high TV nepalaiko Wide Color Gamut (Platus Spalvų Diapazonas), kas yra iš vienos pusės kaip ir formalus, bet iš kitos privalomas HDR standarto reikalavimas. Dabar išėjo LG Nano 90 2021 m. modelis ir pagal RTINGS jis nesugeba atitkti minimalius Wide Color Gamut reikalavimus. Aišku plika akimi su vienu tv to gal ir nepajausi, bet įtariu kad šalia pastačius du tv (kuris palaiko ir kuris ne), kažkoks skirtumas gerame HDR kontente pasijaus. Įtariu kad tai vyksta dėl to kad yra naudojamos pigesnės 8 bit+FRC paneles, o ne pilnavertės 10 bit. Šiaip HDR standarto reikalvimas kas liečia spalvų gama yra pilnavertis 10 bit. Prie ko aš lenkiu - aišku jie paaliko ir atkartoja HDR kontenta ir net Dolby Vision, bet vistiek nemalonu, kad vyksta downgraidinimas vartojo sąskaita. Pagal formalius reikalavimus, jie netgi negalėtu skaitytis pilnaverčiais HDR tv, nes kaip jau rašiau aukščiau vienas iš HDR stanfarto reikalavimu yra pilnas plataus spalvų diapazono palaikymas. Ką galvoji @Dowydas?

LG Nano90 2021  Wide Color Gamut:  No                 LG Nano90 2020    Wide Color Gamut: Yes

 DCI P3 xy                     81.62 %                                                                                 86.18 %

 DCI P3 uv                    90.44 %                                                                                 93.41 %

 Rec 2020 xy                58.77 %                                                                                  63.33 %

Rec 2020 uv                66.32 %                                                                                   71.18 %

prieš 2 valandas, Dowydas parašė:

pamatai dokumentacijoje 8 bit

Patikėk manim prie teliku jie visada rašo 10 bit kai eina kalba apie 8bit + FRC - marketingas, reikia tuomet specialai kažkur tai ieškot. Tik prie monitorių sąžiningai rašo.

prieš 2 valandas, Eiviokas parašė:

LG su savo Nanocell gali eiti i pavesi,

2018 ir 2019 topiniai Nanocell buvo labai neblogi. Skonio reikalas. Dabar dėja jie pagal marketinga yra trečios eilės tv, po OLED ir QNED. 

prieš 3 valandas, donceee parašė:

tai gi įsigijau LG 77G1

Oho, sveikinu su pirkiniu?, gerai čia pavariai. Dėl kabeliu nežinau, pirk bet kurios, kurie atitnka 2.1 standartą ir turi CE sertifikacija. Turėtu tikt.

Prieš 36 minutes, donceee parašė:

Dėkui, dėkui už atsakymus, šiaip žadėjau sony pirkti, bet avitela sugundė prie tv padovanodami Kamado Bono grande limited 25 :)).

Idomiai čia. Paprastai brangesniu teliku pirkėjai yra gundomi nemokamais arba gerai nuolaidiniais soundbarais?

Po to kai pakeciau svetaines TV i LG oled 65BX likau suzavetas. Todel mintyse vis brendo ideja kazka panasaus igyvendinti savo zaidimu kapmeliui. Taigi, dabar kaip pagrindinis spoksojimo objektas, stovi LG 48CX.

Na ką gi, atėjo laikas (jau seniai atėjo, bet vis neprisiruošiau?) apžvelgt naujausią LG kompanijos pasiekimą LG QNED MiniLED TV. Kas tas QNED ? Pats QNED pavadinimas yra visgi grynas marketingas ir reiškia Quantum Dot Nano Cell TV, t. y. kombinuoja abidvi Quantum Dot (originalas Samsung) ir Nano Cell (LG) technologijas. Bet esmė ne tame. Vinintelį ką reika atsiminti vartotojui yra tai, kad QNED terminu LG žymi savo naujus, pasirodžiusius būtent šiais metais  Mini Led LED (atsiprašau už kalamburą) televiorius. Esminis skirtumas nuo senu LED TV yra mini led, o ne įprasto dydžio led diodų panaudojimas tv matricos pašvitinimui. Ką tai duoda ? Esminis privalaumas, tai naudojant pilnaekranį užtemdimą (FALD) gaunamas žymiai didesnis nepriklausomai kontroliuojamu pašvitinimo vienetų skaičius (pvz. 1000 vs 100), kas įgalina pasiekti (bent teoriškai) žymiai didesnį bendrą kontrastą (aišku naudojant FALD) ir to pasekoję gylesnę juodą spalvą net mažose segmentose.

Kai kurios teiginius pilnai patvirtina RTINGs atlikta LG QNED90 TV apžvalga.

Pvz. nativinis kontrastas 1,127 : 1 (naudoja IPS matrica, normalu) ir 6,018 : 1 su local dimming (fantastiškas rezultatas, kuris prilygsta kai kurių VA tv naudojant įprasta (ne mini led) local dimming).

Real live SDR ryškumas 529 Cd/m (labai geras rezultatas), HDR ryškumas 859 Cd/m (puiku, skaitosi kad HDR siekiamybė kad pilnai atspindėtu kūrėju HDR tūrinį yra apie 1000 Cd/m). HDR Game mode, netgi nežymai ryškesnis.

Aišku tradiciškai LG palaiko Dolby Vision/Atmos (dėja nepalaiko DTS Audio), palaiko VRR, 4K 120Hz, palaiko du hdmi 2.1 portus (3 ir 4), 3 užimtas ARC, tai konsolei lieka 1. Labai geri apžvalgos kampai, beveik prilygsta OLED.

Na ir dabar mažiau lyrikos. Kokios būtu mano asmeninės įžvalgos. TV neabėjotinai gavosi labai geras, sakyčiau veinas iš geriausių LED TV. Aišku jis vistiek nepryligs OLED tv vaizdo kokybei žiūrint tūrinį visiškai tamsiame kambaryje, bet bus labai netoli to. Lenks OLED tv tokiose vartojimo scenarijose kaip pvz. sporto varžybos kur daug baltos spalvos (ledo rytulis) ir apskritai daug didelio ploto šviesių scenų. Naudojant dienos metu gerai apšviestame kambaryje (įprastinis šeimos žiūrėjimas, serialai ir t. t.), OLED elementariai neužteks ryškumo, kad kovoti su išorinės šviesos atspindžiais). Na ir apskritai jokio parinimosi kaip bus naudojams tv (logotipai, pauzės,nejudantis vaizdai). Vnž mano išvada - kam dėl kokių nors priežasčių netinka OLED, tai bus vienas iš geriausių pasirinkimų LED Tv kategorijos.

Pilna apžvalga čia  https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/qned90

P. S. Savo nuomonės niekam neperšu, tiesiog pasakoju apie naujoves. Ką pirkti kiekvienam spręsti pačiam. Alternatyva šiam TV iš Samsung stovyklos pusės būtu QN85A QLED https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-qn85a-qled-vs-lg-qned90/21552/21661?usage=11&threshold=0.10