ch0k3

Perku/Renkuosi Televizorių *BENDRA TEMA*

Rekomenduojami pranešimai

prieš 1 valandą, pspgamer parašė:

abejoju kad kaina skiriasi del tos funkcijos, manau tiesiog skirtingi pardavejai uzsideje skirtingas kainas. O as liksiu prie seno gero optical.

Tie patys pardavėjai parduoda du skirtingus modelius skirtingom kainom ir patys LG tai patvirtina, aš jiem nusiunčiau linkus su skirtingais modeliais ir skirtingom kainom. Užklausiau dar Vincent Teoh per Twitterį, turėtų atsakyti.

Redagavo Dowydas

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

RTINGS paskelbė ilgai lauktą 2021 LG C1 OLED preliminary measurments. Šiaip kai kurie dalykai tikrai nuvylė. Nežinau, gal jiems blogas eksempliorius pateko, bet bendrai nėra labai gerai. Aišku kaip ir visi OLEDai jis užtikriną infinite kontrastą, tobulą juodą spalvą dėl perpixel dimming, čia apskritai visų OLED tv vaizdo kokybė yra labai panaši, bet kas atkreipia į savę dėmėsį neigiama prasmę:

1) ir toliau mažėjantis HDR real scene ryškumas. Palyginimui: C9 726 nits > CX 681 nits > C1 626 nits. Taip skirtumas nėra katastrofškas, bet C9 vs C1 skirtumas lygiai 100 nits C9 naudai, kas  nėra jau taip nekaltai. Aš jau nekalbu apie tai kad šiaip HDR kontentas yra masterinams 1000 nits ir OLEDus gelbėja tik begalinis kontrastas ir tobula juoda (jeigu nėra black crush).

2) tas pats galioja ir SDR. C9 335 nits > CX 321 nits > C1 278 nits. Tendencija yra labai akivaizdi ir tikrai negera. Vyksta nuoseklus paneliu "diminimas" ir downgraidas.

3) o kas mane labiausiai pribloškė, tai gamyklinis C1 spalvų grynumo kalibravimas, kurio pas C1 pasirodo "nėra". Įvertinimas 4,6. Tai švelniai tarinat "provalas". Tai yra nupirkus tokį TV ir nieko papildomai nekalibruojant spalvos yra tolokai nuo realybės. Baltumo dE 5,86, Spalvu dE 5,13 (čia yra ko daugiau, to blogiau, idealiu varintu turi siekti vienetą). Spalvų T 7167 K Tai yra Expert (Dark Room) režime, kuris skaitosi vienas teisingiausiu viskas mėlynuoja (ko daugiau link 7000 K, to šaltesnė spalva). Idealiu variantu turėtu būti apie 6500 K.

Kol kas vienintelis apčiuopiamas pliusas, tai dar mažesnis input lag (kuris ir prieš tai buvo labai geras), kas turėtu patikti competetive gamers 13,5 vs 10 ms 4K60fps 10bit HDR.

Aišku visos gaimingo fiškės (visi HDMI 2.1 lizdai, 4K120fps, VRR) yra. Čia be priekaištų.

Tai va, mano reziumė būtu kad C1 nėra blogas TV, bet CX ir to labiau C9, (kurio mažesnių įstrižainių jau nėra prekyboje) yra geresni. Kas dabar ieškote OLEDo, siūlau susialikyti nuo C1 ir pirkti praeitų metų CX. Nebent labai norite naujo dizaino interfeiso ir naujo pultelio.  

6453324_sd.jpg

remote-small.jpg

Redagavo Javelin

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

siaip teko kiek skaityt tai CX ryskumas apie 750nits. jie buvo vienu update sumazine ji iki 650nits bet buvo gave daug negatyvo tai kitu update istaise ta klaida.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Skaičiai nuviliantys, bet pats faktas, kad dowgrade'inama tai nieko nuostabaus, tai vyksta nuolatos. Iš kitos pusės, LG OLED flagmanas kainuoja 2-3 kartus pigiau nei Sony ar Panasonic OLED flagmanas tai vertinant kainos/kokybės santykį OLED rinkoje konkurencijos vistiek nėra. Juolab Lietuvoje, kur LG televizoriai dėl mistinių priežasčių kainuoja pigiau nei bet kur kitur pasaulyje, net Lenkijoje kur jie gaminami mūsų rinkai, C1 kainuoja 200€ brangiau nei pas mus :D. Pas mus pigiau nei USA prieš mokesčius :D

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 11 valandų, gedunex parašė:

siaip teko kiek skaityt tai CX ryskumas apie 750nits. jie buvo vienu update sumazine ji iki 650nits bet buvo gave daug negatyvo tai kitu update istaise ta klaida.

Tikėkimes, kad taip ir yra.

Prieš 24 minutes, Dowydas parašė:

Juolab Lietuvoje, kur LG televizoriai dėl mistinių priežasčių kainuoja pigiau nei bet kur kitur pasaulyje, net Lenkijoje kur jie gaminami mūsų rinkai

Na nors kažkas tai pas mus yra gerai, džiaukimes tuom kol galim? Taip, nusipirkti CX 77" už 3100e arba C9 už 3400, tikrai skaitau geras delas. Jeigu dabar keisčiau teliką, tai rizikuočiau imt C9 77" OLED kol dar yra ir nesukčiau galvos. Tik garantiją nuo burn in bandyčiau pramušt.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Įdėsiu trumpus pastebėjimus apie daugeliui manau įdomu Sony X90J TV. Iš karto pasakau, kad jis RTINGS yra įvertintas labai gerai. Tai naujas Sony FALD LED tv su VA matrica, kuris tiesiogai keičia 2020 m. X900H.

Pagrindinai privalumai. Kaip ir būdinga VA matricoms turi labai aukšta nativinį kontrastą: 5600 : 1, su local dimming paididėja dar iki 6221 : 1 (bet tai jau ne esmė ir nativinis labai aukštas, net pagal VA matricą). Taigi juoda spalva bus tikrai ryški ir sodri, netoli nuo OLED.

Turi tikrai labai aukšta SDR ryškumą - realios scenos ryškumas 519 cd/m. Tai yra daug, nes jau 400-450 per akis, 350 pilnai užtenka. Esamo SDR ryškumo turėtu pilnai užtekti, kad žiūrėti standartines laidas labai gerai apšviestame kambaryje.

FALD (lokalus matricos užtemdimas). Turi tik 24 zonas (tai tikrai nėra daug), bet įvertintas labai aukštai, 8tui. Nežinau, kartais man visgi atrodo kad jie patis sau prieštarauja kaip pvz. tokia jų frazė "The Sony X90J has a great full-array local dimming feature. There are 24 local dimming zones, and the zones are pretty large. Zone transitions are very visible with our test pattern, but not as much in actual content. It seems to light up a zone a little too early in anticipation of the incoming object, and it's a bit slow to turn off when the object leaves the zone".

Na ir toliau linkmesni dalykai. Real scene HDR ryškumas t. p. yra labai gerai ir sudaro 784 cd/m standartinis ir 775 Game mode.

Apžvalgos kamapai poprasčiai, įvertinti 5,3 balo, bet tai nieko stebėtino VA matricai (šitas TV neturi jokio X-Wide sluoksnio kad jos pagerint, bet užtat išlieka aukšti kontrasto rodiklai).

Spalvu kalibravimas labai geras, įvertintas 9tui.   White Balance dE 1.49, Color dE 1.21. Tai tikrai labai geri rodykliai. Kas su to TV yra įdomu, tai kad jis formaliai nepriskiriamas prie palaikančiu platų spalvų diapazoną (taip vadinama Wide color gamut). Skamba kaip nonsensas ir paradoksas, bet taip yra. Tą prasmę kad jis aišku atkartoja ganėtinai platu spalvu diapazoną, kurio užtenka geram HDR išpildymui, nes mes visgi ne robotai ir vertinam vaizdą ir spalvas gan subjektyviai, bet formalai visgi neatitnka reikalavimu. Man pačiam tai buvo naujovė, bet pasirodo, kad TV formaliai atitiktu šitą reikalavimą jis turi pasiekti kažkokiame Rec 2020 uv parametre 67% spalvų diapazono padengimą, o šitas pasiekia tik 66,67%. Juokinga, bet taip skaičiuojama. Jie patis rašo, kad matavo kelis kartus, nes negalėjo patikėt, bet gavosi tas kas gavosi. Dar nuo saves pridursiu, kad lygiai taip pat formaliai gautusi, kad šis TV tuomet kaip ir neatitnka HDR standarto reikalavimu, nes viena iš jų yra plataus spalvų diapazono palaikymas. Bet čia taip, lyrinis nuokrypis. Pats sau galvoju, kad vienas iš variantų gali būti, kad šis TV naudoja 8bit + FRC matrica, o ne pilnavertė 10 bit. Tuomet nieko stebėtino, nes 8bit spalvų padengimas, nuo 10 bit skiriasi kardinaliai. Nors sakoma, kad tai netrukdo galutinei vaizdo kokybei. Be to jo spalvų gradientų tolygumas įverintas puikiai 9,1 balo.

Toliau pikselių reakcijos laikas: 80% Response Time 3.9 ms, 100% Response Time 10.7 ms. Labai geri rodykliai.

Įvesties delsa (Input lag): 1080p @ 60Hz 18.7 ms, 4k @ 60Hz + 10-Bit HDR 18.0 ms, 4k @ 120Hz 11.1 ms. Puikiai, ką daugiau pasakyt. VRR palaikymas 0 balų, nuo žodžio "nieko ne palaiko". Žiūriu, kad tai jau tampa tradicija Sony, bet kaip 2021 m. (kurios jau beveik įpusėjom, keista a ne) tv, tikrai gėda. Bet ko čia stebėtis kai pačių Sony PS5 iki šiol nepalaiko VRR.

Na ir tradiciškai Dolby Vision ir Dolby Atmos palaikymas, DTS formatų garso palaikymas. HDMI 2.1 3,4 lyzdas, 3 užimtas eARC, lieka vienas. OS Google TV.

Kaip ten bebūtu RTINGS šiam momentui jį įvertino kaip geriausią LED TV, o tai visgi kažaką tai reiškia, bet aišku darant pasirinkimą kiekvienam reikia visgi galvoti savo galva ir galutinį sprendimą priimti pačiam.

Nuoroda į pilną apžvalgą: https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x90j

design-medium (2).jpg

remote-small (1).jpg

Ai, dar viena įdomybė. Šitas TV bus įmanomas milžiniškame 100" formate. Įsivaizduojat....?

Redagavo Javelin

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Kaip jums toks aparatas uz 6.5k doleriu. Samsung Premiere UST 4K Laser Projector LSP9T

 

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Na kolkas šių metų LG OLED'ai praktiškai nepalaiko PS4/PS5 konsolių, prijungus Sony konsolę, motion nustatymai tampa nebeprieinami, kai tuo tarpu Xbox konsolės šios problemos neturi.
 

 

Redagavo Dowydas

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sugalvojau kad visiems būtu naudinga jeigu trumpai apžvelgtume OLED vs LED Tv vaizdo technologijų principus. OLED tv dabar tikrai didžiausiame trende, manau kad visi forumečiai daugiau mažaiu supranta skirtumus, bet sudėti į vieną vietą ir apžvelgti esmę visada naudinga. Taigi pradėkime.

1. Kas yra LED ? LED nuo (Light Emission Diod) yra jau tradicine iki šiol visgi daugumos TV naudojama technologija. Jos pagrindinė esmė yra ta kad TV matricai kad jį galėtu rodyti vaizdą yra naudojamas iš matricos užpakalio esantis pašvitinimas (backlight), kuriam ir naudojami minėti LED diodai (priminsiu kad dar seniau buvo naudojamos CCFL lempos, bet tai jau praetis). LED diodai gali būti išdėstomi palei matricos kraštą (edge LED) arba per visą matricos paviršiu (tiesioginis arba "direct" LED), kas yra geresnis variantas, nes pritaikius atitinkama elktroniką, tos LED diodus galima didesnemis ar mažesnemis zonomis valdyti, dinamiškai mažinant, didinant arba išvis išjungiant, tokiu būdu gaunant dinaminį lokalų (atskirų matricos dalių, o ne visos) scenos ryškūmo valdymą. Tai yra FALD arba Full Array Local Dimming. Tai yra geraiusio ką dabar gali pasiūlyti LED TV technologija. Kokie jos pagrindiniai privalumai ir trūkumai. Didžiusias privalumas yra matricos ryškūmas. Kadangi naudojams aktyvus matricos pašvitinimas, kuriam galima naudoti gan dideli galinguma, tai dabartiniai FALD LED be problemų duoda 800 - 1000 nits ryškumą, kurio užtenka bet kokiam HDR ryškumo reikalavimui. Kitas privalumas kadangi šviesios diodams nenaudojamos organinės medžiagos, tai praktiškai nevyksta jokia matricos elementų degradacija (na vyksta bet mizerinė), todėl tokį TV gali ant vaizdo pauzės palikti nors ir visą dieną (čia aišku hiperbolizuoju) ir nieko jam neatsitiks (neišdegs). Na o dabar iš to einatis ir didžiausias trūkumas. Kadangi matricos pašvitinimui visą laiką naudojamas papildomas šviesos šaltinis (RGB pikseliai patis nešvečia), tai net LC (liquid crystal) dalelėms pilnai užsidarius, jie vistiek praleidžia dalį šviesos, todėl ekranas nors ir minimaliai, bet vistiek "šviečia" (IPS matricu daugiau, VA mažiau), todėl neįmanoma gauti visiškai juodos spalvos, o aplink šviesius objektus juodame fone atsiranda didesnis ar mažesnis šviesos "halo".

2. Na o dabar "magiška" OLED technologija. OLED (Organic LED) TV ekranų kardinalus ir esminis skirtumas yta tas kad jie RGB(W) matricos pašvitinimui nenaudoja spėkitit ko, ogi pašvitinimo (backlight). Tam kad pikseliai šviestu ir "rodytu" vaizdą į jos pačius pakanka tiesiogiai paduoti elektros srautą ir jiek patis šviečia ir dar kiekvienas (keletas milionu) skirtingu intensyvumu. Kiekvieno pikselio švytėjimo ryškumą galima kontroliuoti individuliai, nuo pilno maksimalaus švytėjimo iki visiško išjungimo. Taip vadinami self lit pikselai, kas ir duoda tobulą juodą spalvą ir tą visgi neprilygstama OLED vaizdo kokybę. Kad būtu dar aiškiau pasakysiu kad su OLED šalia maksimaliai šviesaus pikselio tuo pačiu metu gali būti maksimaliai tamsus (išjungtas) pikselis ir taip su kiekvienu, kas duoda dar vieną esminį OLED privalumą, tai yra begalinį kontrastą (infinite contrast). O kaip žinoma kontrastas (skirtumas tarp šviesiu ir tamsiu polių) yra vertinamas kaip pagrindinis TV vaizdo kokybės rodyklis. Palyginimui standartinis LED IPS matricu kontrastas yra apie 1000 : 1, VA LED 3000 - 5000 : 1, OLED begalinis. Koks gi yra didžiausias OLED technologijos trūkumas. Dėl savo organinės RGB diodu kilmės jie yra jautrus netolygiam devėjimuisi ir sąlyginai greitam devėjimusi apskritai. Ir ko didesenę įtampa yra paduodama į organinį pikselį, tuo greičiau jis dėvisi. Dėl netolygaus dėvėjimosi ir gaunasi kad jeigu ilgą laiką OLED ekrane yra rodomas nejudantis statinis tūrinis (naujienu juosta, žaidimu hud elementai ir pan.), šitos vietos nusidėvi greičiau, negu likusios ir lieka seno vaizdo pėdsakas (burn in), kuris lieka matomos ir naujame tūrinije. Pridursiu kad negrįžtama burn in reikia skirti nuo grįžtamo image retention, bet apie tai kitą kartą. Iš šito ir išplaukia kiti mažaiau reikšmingi OLED trūkumai. Jie paprastai negali pasiekti tokio ryškumo maksimumo kaip LED, paprastai apie 600 - 700 nits, ne daugiau ir tas ryškumas drastiškai krenta kuo didesnis yra rodomas šviesus plotas. Pvz. jeigu 10% ekrano lango ryškumas gali būti 700 nits, 50% kokie 400, tai jau viso ekrano tik 150 nits. Taip veikia visose OLED įmontuotas ABL (automatic brightness limiter), kuris yra viena iš apsaugos technologijų saugančių OLED ekraną, nuo to paties burn in. Taigi ne visi OLEdai gali būti tinkami dažnam naudojimui ypač šviesiam kambary, bet tamsiame jie neprilygstami.

Na ir dar vienas pastebėjimas dėl Samsung QLED technologijos. Kaip sakoma LG reklamose (ir tai visiška tiesa) QLED jokių būdu netolygu OLED ir tai yra tik marketingo pavadinimas. QLED iš esmės yra ta pati tradicinė LED technologija, naudojanti backlight, tik turinti papildoma nano daleleiu (Quantum Dot) filtrą, kuris papildomai filtruoja iš backlight gaunamos šviesos srautą ir padaro spalvas ryškesnes ir grynesnes. Bet ir tiek. LG analogas būtu Nanocell dalelių filtras.

Trumpos išvados: šiam momentui OLED tv technologija duoda neprilygstamą vaizdo kokybe, ypač naudojant tamsiame kambaryje, tačiau yra jautri burn in ir gali būti netinkama žmonėms, kurie dažnai palieka tv ant pauzės su vaizdu, nuolat ir daug žiūri naujienų ar filmuku kanalų su nuolatiniais logotiapais.

LED duoda neprilygstama ryškuma, tinka bet kokiam šviesiam kamabariui, nėra jokios burn in gresmės ir išvis tv nereikia "rūpintis" žiūrėk kaip nori ir kiek nori. Nesvarbu kaip ir kada žiūri žmona, vaikai ar senelai. Geriausi FALD LED variantai prie vidutinio apšvetimo gali duoti sulyginama arba net geresnę negu OLED vaizdo kokybę, bet tamsoje ne.

(C) Javelin PLM 2021  

1_F4LzCAhDcw4437QLD0suPg.png

LCD-Display.jpg

LCD-vs-OLED-Structure.jpg

OLED-Stack-1_compress86.jpg

OLED-vs-LED.jpg

Redagavo Javelin
sintaksė

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Įdedu be komentarų, tiesiog dėl bendro žinojimo. nes jeigu kas svajojote už didelius pinigus nusipirkti tikrą PC OLED monitorių (o ne TV), tai jūsų svajonė išsipildė? 

Redagavo Javelin

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
2011-05-21 11:07, Epas parašė:

World's First 8K Ultra High Definition Display

2020 bus galima pagalvot jau ir apie tokio TV pirkimą :thumbup:

Neblogai atspėjo??

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose


Hisense kaip ir kasmet stebina, bet panašu, kad Europoje kaip ir kasmet nieko panašaus nesulauksim.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 8 valandas, Javelin parašė:

Gal galėtum trumpai paaiškinti kas tas ULED? @Dowydas

Tai čia tiesiog Hisense sugalvotas terminas jų LED televizoriams, kaip Samsung QLED sugalvojo, LG QNED ir t.t.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
prieš 2 valandas, Dowydas parašė:

Tai čia tiesiog Hisense sugalvotas terminas jų LED televizoriams, kaip Samsung QLED sugalvojo, LG QNED ir t.t.

Dar vieni parodistai.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie pokalbio

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Įdėti kaip grynąjį tekstą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Naujausios temos

  • Naujausi pranešimai

    • Kaip tik šiai diskusijai ^^    
    • Kad šiek tiek pagyvinti forumą, norėčiau padiskutuoti su forumečiais ką manote apie XBox apskritai kaip gaming platformos ir pačių konsolių kaip tokių ateitį. Asmeniškai manau kad tą ateitis yra gan niūri ir kad ji tokia būtu nenuilstamai visos šios konsolių kartos laiką padirbėjo XBox vadovybė. Kodėl taip galvoju. Jeigu dar net XBox One (PS4) laiku, Boxas labai didėliai daliai žmonių (XBox nuo 360 laiku tikrai turėjo visą stiprią fan auditoriją) buvo geidžiama konsole, ne ką mažiau negu Playstation, tai dabar laikai pasikeitė kardinaliai. Xbox praktiškai neleidžia exclusive žaidimų, nemaža dalis žaidimų atsiduria GamePase Day1, GamePass yra tiek stumiamas per visus galus ir nori būti visur, kad žmonės realai neperka Microsoft žaidimu išvis - jų nereikia. Kam pvz. pirkti STALKER 2 , jeigu gali atrasti pati pigiausią GamePass  1 mėn.  (ar net gauti nemokamai) pereiti ir pamiršt. Žmonės visiškai nėra prisirišę prie XBox ekosistemos, nes ji sugriauta pačios XBox vadovybės dėka. Jie neturi nupirktų žaidimų bibliotekos, neturi nieko...ir sėkmingai bėga į Sony stovyklą. Aišku jus argumentuosit kad panašiau daro ir Sony. Taip, bet ne visai. Sony pradėjo leisti tam tikrus savo žaidimus Windows platformoje, bet ne XBox, nes iki šiol nori ir norės, kad žmonės būtu jų fanai, pirktų jų konsoles, jų geležį, įskaitant ir PS5 Pro už ~ 1000e ir liktu su Sony. Bet ne Microsoft. Manau net jeigu Microsoft ir išleis kitą konsolių kartą, jų niekam nereikės. Pats GamePass kažkaip tai gyvos, bet jau dabar kaip servisas yra pasikęs piką ir nesiplės. O reziumė būtu paprastas. Manau kad Microsoft tikrąją tą žodžio prasmę išdavė ir metė savo žaidėjus.           
  • 32 Dizainas

    1. 1. Ar patinka naujasis PlayManija.lt dizainas?


      • Taip
      • Ne
    2. 2. Kurį dizainą nuo šiol naudosite?


      • PlayManija.lt 4.0
      • PlayManija.lt 3.5 Reboot
      • RetroManija
      • Laukiu PlayManija.lt 4.0 „dark mode“

  • Naujausios viktorinos